. Nový film Shyamalana končí niečím horším ako zvratom

To nie je ako Kabína na konci sveta končí, a hoci niektoré zmeny filmu boli nevyhnutné a kniha je sotva nejaké posvätné majstrovské dielo, narušenie záverečného činu príbehu spôsobuje, že film sa prinajlepšom cíti nesúdržný. V knihe, po tom, čo Andrew získa zbraň z auta, on a Leonard s ňou zápasia a pištoľ zhasne a zabije Wen. . Štvrtý jazdec sa zabije a Andrew a Eric zostávajú rovnakou voľbou ako vo filme: buď jeden zabije druhý alebo naopak. Ale v knihe to odmietajú. „Zamerajte sa na to,“ hovorí Andrew, „očakávajú, že veríme, že Wenova smrť nie je dobrou obeťou pre svojho Boha. Takže vieš čo? Kurva ich a ich Boh. Kurva ich všetkých.„Ak sú to pravidlá, ktorým svet vedie, možno svet nestojí za záchranu. .

Zaklopať koniec vysvetlil: Takto m. Night Shyamalan Twist sa líši od knihy

S ďalším m. Nočný film Shyamalan prichádza ďalší Shyamalan Twist. Nasledujúci Pohár, Starý, Zamestnanec, Zaklopať dodáva príbeh, ktorý má za cieľ udržať publikum hádanie až do jeho vrcholného konca.

. Tremblayov román 2018 Kabína na konci sveta, Film vidí dovolenku manželov Andrew (Ben Aldridge) a Eric (Jonathan Groff) v kabíne Lakeside v lese so svojou dcérou Wen (Kristen Cui), keď sa stane nemysliteľné. Štyria cudzinci-veľký, okenný učiteľ základnej školy menom Leonard (Dave Bautista), zdanlivo láskavý kuchár s názvom Ardiane (Abby Quinn), konfliktná zdravotná sestra menom Sabrina (Nikki Amuka-Bird) a hrubý muž Pomenované Redmond (Rupert Grint) – napadli ich ubytovanie.

. . Ak rodina nevyberá obetu, únoscovia sú presvedčení, že svet sa skončí.

Ležia alebo je svet skutočne na pokraji apokalypsy? Nižšie rozkladáme, čo sa stane v konci a ako sa líši od knihy.

Ben Aldridge, Jonathan Groff a hviezda Kristen Cui ako terorizovaná rodina v „Knock na kabínu“
| Kredit: univerzálne obrázky

Celý film je určený na to, aby publikum hádal. Cudzinci tvrdia, že jedna rodina je vybraná tak často, aby rozhodla o osude celého ľudstva. Hádajú, že Andrew a Eric boli vybraní kvôli obrovskej láske, ktorú zdieľajú pre seba a ich dcéru. Kolektívne vízie zdanlivo spojili týchto štyroch rozdielných jednotlivcov, aby splnili výzvu.

Zakaždým, keď Andrew a Eric odmietajú urobiť obetu, cudzinci zabijú jeden zo svojich „nástrojov“, ktoré postavili, opäť na základe vízií, ktoré tvrdia, že mali. Začínajú s Redmondom a pracujú na ceste do Leonarda. Každá smrť má na svete uvoľniť mor.

Andrew, právnik, je logickejší z rodiny, ktorý má primeranú odpoveď na biblické chvástanie cudzincov. Keď je Redmond zabitý, Leonard sa zapne televízor, aby sledoval, ako cunami zabíja tisíce pri pobreží Kalifornie. Andrew poukazuje na to, že vysielanie spravodajstva bolo predtým zaznamenané a verí, že ich únoscovia sledujú čas, aby sa časovo zhodovali smrťou so spravodajským vysielaním. Všetci sú iba oklamaní konšpiračnými teoretikmi, ktorí našli účel v tienistých internetových chatovacích miestnostiach, tvrdí.

Eric je však viac empatický a podlieha návrhu. Bol tiež otrasovaný, keď na ne cudzinci prvýkrát zaútočili, čo môže alebo nemusí zodpovedať za vízie, ktoré vidí v celom filme, víťazstie.

Rodina naďalej sleduje, ako sa cudzinci zabíjajú a predpokladajú, že sa hrajú v televíznom vysielaní, nie sú plne vedieť, či sú skutoční alebo nie. Všetky lietadlá, ktoré v súčasnosti v lete padajú z neba, sa po celom svete rýchlo šíri tajomný vírus (nie Covid) a zničujúce osvetlenie spália planétu bez varovania.

Dave Bautista, Abby Quinn a Nikki Amuka-Bird v „Knock na kabínu“
Dave Bautista, Abby Quinn a Nikki Amuka-Bird v „Knock na kabínu“

Aj keď sa zdá, že to z toho môže z toho vypracovať, stáva sa časom, aby sa Leonard zabil. Predtým, ako to tak urobí, varuje mužov, že po tom, čo odišiel, majú iba chvíle, aby sa obetovali skôr, ako sú nútení túlať sa po apokalyptickej pekelníku s Wenom ako jediný prežívajúci človek na planéte. Eric, ktorý teraz veril, že cudzinci boli skutočne štyria jazdci Apokalypsy, presvedčilo Andrewa, aby ho zastrelil mŕtvy, aby zachránil svoju rodinu a zvyšok ľudstva.

Po opustení kabíny s Ericovou mŕtvolou vo vnútri Andrew a Wen pozorujú svet, ktorý sa javí, akoby ho zjazvili. Andrew škvrny aspoň jedno lietadlo padajú z neba a temné oblaky, ktoré sa zhromaždili vyššie, sa záhadne rozptýlili. .

Udalosti sa v Tremblayovej knihe odohrávajú skôr inak. Po prvé, Wen zomrie z náhodného výstrelu počas škrupiny s Leonardom v kabíne. Cudzinci tvrdia, že jej smrť sa nepočíta, pretože ju rodina dobrovoľne nevybrala ako obeť. Voľba nebola faktorom. Výsledok tejto sekvencie je úplne vynechaný z filmu.

Existujú aj niektoré kozmetické zmeny. Napríklad Andrew zabije Adriane so zbraňou zo svojho auta v knihe, zatiaľ čo on nakoniec zabíja Sabrinu s pištoľou vo filme. Najväčšia zmena za Wenovou smrťou je však to, ako film interpretuje koniec.

Kabína na konci sveta necháva čitateľa, aby vyvodil svoj vlastný záver. Otcovia, smútiaci nad stratou svojho dieťaťa, sa odmietajú zabíjať. Namiesto toho odchádzajú z kabíny s Wenovým telom vzadu smerom k neistej budúcnosti. Film sa rozhodne zaujať definitívnejší prístup a povedať cudzinci boli Heralds Apokalypsy a Ericova voľba obetovať sa zachránila miliardy životov.

Nie je to ako klasika „Vidím mŕtvych ľudí“ Bruce Willis Twist alebo druhý Bruce Willis sa krúti z Pohár filmový vesmír, ale poskytuje nové hľadisko.

Súvisiaci obsah:

• Zaklopať Recenzia: M. Night Shyamalan ide dystopian v lese
• Dave Bautista hovorí, že „bolo to mimoriadne náročné“, ktoré vypukli z akčných rolí
• ZaklopaťBen Aldridge sa vzdoruje starým hollywoodskym obavám po príchode: „Stretávam sa vo svojej práci“

M. Nový film Shyamalana končí niečím horším ako zvratom

Zaklopať . .

Tento článok obsahuje spojlery filmu Zaklopať , Kabína na konci sveta. . Nočný shyamalan. Čo je Spielberg k širokým očiam, čo je Kubrick pre pohľad, Shyamalan je k tretiemu kobercovému múzemu, náhle zvrátenie, ktoré vrhá všetko, čo prešlo do ostrého a šokujúceho nového svetla.

Ale v Zaklopať, Twist je, že neexistuje žiadny zvrat. Nie je to prvýkrát, čo natočil film bez spínaču na poslednú chvíľu-je trochu menej oženený k konceptu, ako by si niektorí z jeho kritikov mohli tvrdiť-ale je to film, v ktorom ste najvýhodnejšie dúfali, že za jedného sa modlíte. Rovnako ako román Paul Tremblay, Kabína na konci sveta, na ktorom je založený, Klepanie . Andrew (Ben Aldridge) a Eric (Jonathan Groff) sa nachádzajú v odľahlom dome v lese so svojou 7-ročnou dcérou Wen (Kristen Cui), keď ich navštívi skupina štyroch cudzincov vedených Hulkingom ale jemne hovorený Leonard (Dave Bautista). .

Neexistuje vysvetlenie, prečo táto konkrétna obeta požadovala Boh – ak je to dokonca správne meno pre akúkoľvek silu Predtým, že raz v každom neurčenom počte rokov, rodina čelila tejto obete – a vzhľadom na to, že svet stále existuje, museli sa rozhodnúť. . Boh požiadal Abraháma, aby obetoval svojho syna Izáka, ale v skutočnosti ho nenechal prejsť s tým.

Zaklopať pokračuje, uchvátí vás chorá istota, že existuje len jeden spôsob, ako sa tento príbeh skončí. Od okamihu, keď sa cudzinci prejavujú neohrabané, ale začarované zbrane-„Nástroje“, ako tvrdí Leonard. Akonáhle je prvý z cudzincov, Redmond (Rupert Grint), obetovaný zvyškom skupiny, viete, že ostatní budú musieť ísť rovnakým spôsobom. Zakaždým, keď Andrew a Eric odolávajú nevyhnutnosti zvoliť si, musí zomrieť jeden zo štyroch jazdcov a potom Leonard zapne televíziu, jediné spojenie kabíny s vonkajším svetom, aby ukázalo, že proroctvo sa splní. Najprv záplavy, potom mor, obloha padá „ako kúsky skla“ a potom konečne večná tma.

ZaklopaťSlesk na kresťanskú tradíciu je taký povrchný, že sa venuje nezmyselným.

Tremblayov román je podstatne chaotickejší. . Jazdci nielen umierajú ako prorokované, ale v predpísanom poradí. Mohli by byť tiež zoradení pred paľbou. . V celom filme Leonard zdôrazňuje pojem výberu. Ich obeta bude fungovať iba vtedy, ak je to akt vôle. Nemôžu sa zabiť alebo zabiť iného náhodou – musia sa rozhodnúť a nasledovať cez. . Bez ohľadu na to, ako dlho sa tí dvaja snažia poprieť, čo sa deje, je zrejmé, že citácia 28 dní neskôr, koniec je mimoriadne kurva blízko. . Jeho racionalizácia však ani nepresvedčila svojho partnera, nehovoriac o publiku. Ak majú zasiať skutočnú nejednoznačnosť, nie. Vidíme len muž, ktorý sa snaží vyrovnať s tým, čo už vieme, je pravda.

Pretože vieme, že je to pravda, a pretože v dialógu nie je nič, čo by naznačovalo, že existuje nejaký spôsob, ako odbočiť okolo Armageddona, nakoniec všetko, čo čakáme, je, či Andrew zabije Erica alebo naopak. (Wen je jasne mimo stola. M. Night Shyamalanove deti vidia mŕtvych ľudí, ale nestávajú sa nimi.) Iste, je tu technicky vonku. Ak neurobia skutok, Andrew a Eric a Wen prežijú, ale budú jediní, ktorí sa nechajú putovať po neživej, fajčiarskej zrúcanine Zeme, „natrvalo a kozmicky osamote“, s vedomím, že stáli a nechajte miliardy zomrieť. Je to Hobsonova voľba, krutá paródia na agentúru, ktorá sa film snaží zamaskovať tým, že ho pochováva pod nákladným nákladom sentimentality. V jednom spätnom záblesku, ktorý je šťastnejším, pred apokalyptickejším časom, vidíme, že rodina troch spieva vo svojom aute do KC a „Boogie Shoe Shoe“, a dokonca aj vtedy, jej nespútaná korenie sa cíti ako trochu chorý vtip. Je to moreso, keď ju Shyamalan privádza späť do poslednej scény filmu. Eric, ktorý postupne zaujal mier s požiadavkami, ktoré cudzinci priviedli k svojim dverám, hovorí Andrewovi, že by mal byť tým, kto by mal ísť, pretože zomrie veriaci, že zachránil svojho partnera a ich dcéru pred najhorším osudom, ktorý si možno predstaviť. Andrew ho zaväzuje a on a Wen odídu sám a nechávajú za nimi päť mŕtvol. . Andrew skočí, aby to vypol, potom sa zastaví sekunda a zapne ju späť, potom a nakoniec. Iste, nevýslovné milióny sú mŕtve a práve zastrelil muža, ktorého milovali, ale vždy si pamätáme dobré časy.

To nie je ako Kabína na konci sveta končí, a hoci niektoré zmeny filmu boli nevyhnutné a kniha je sotva nejaké posvätné majstrovské dielo, narušenie záverečného činu príbehu spôsobuje, že film sa prinajlepšom cíti nesúdržný. V knihe, po tom, čo Andrew získa zbraň z auta, on a Leonard s ňou zápasia a pištoľ zhasne a zabije Wen. Smútok je hrozný a prehlbuje sa potvrdením z televízie, že ani táto strata nestačí: Apokalypsa sa presunula do svojej ďalšej fázy, a tak Leonard je ďalším zomrieť. . Ale v knihe to odmietajú. „Zamerajte sa na to,“ hovorí Andrew, „očakávajú, že veríme, že Wenova smrť nie je dobrou obeťou pre svojho Boha. Takže vieš čo? Kurva ich a ich Boh. Kurva ich všetkých.„Ak sú to pravidlá, ktorým svet vedie, možno svet nestojí za záchranu. A tak čakajú, až uvidia, čo sa bude diať ďalej, sľubujú, že čelia čomukoľvek, ako je jeden.

. Ale vynechanie ho znepokojuje film, ktorý doteraz nasledoval román takmer porazený pre Beat. Andrew a Eric mu podľahli. A je tu niečo trochu groteskné o tom, ako nás film vedie. Shyamalan Soft-Pedals násilie románu naprieč radou. . . Je to spôsob, akým sa filmy zvyčajne zaoberajú smrťou milovaného domáceho maznáčika – okamžite som si myslel, že starý Yeller – nie je hlavným protagonistom. .

Prihláste sa do bulletinu o bridlicovej kultúre

.

. V románe sú pár ako každý iný, ale pre Shyamalan sú výnimoční. . . Ale v knihe je táto náhoda súčasťou toho, čo ich núti odolať. V spoločnej rozprávanej pasáži na záverečnej stránke Andrew a Eric porovnávajú zhromažďovanie apokalyptických mrakov so všetkým, čo v predchádzajúcich životoch zvetrávali: „Prešli sme nespočetnými ďalšími búrkami. Možno je tento iný. .? Nie ďakujem.

Populárne v kultúre

1. 40 najväčších samostatných televíznych epizód všetkých čias
2. Pamätajte na dlhý chvost? Je mŕtvy.
3. VýhraZrušenie neúmyselne urobilo niečo skvelé
4. V 20. rokoch 20. storočia majú konečne svoju „brehovaciu loptu“

Ale vo filme sú Andrew a Eric dokonalý pár a cenou za túto dokonalosť je smrť. . . Ale film s nimi zaobchádza ako s ľuďmi s niečím, čo sa dá dokázať, štandard, aby ste mohli žiť. . ?

Aj keď sa Shyamalan identifikuje ako agnostic, jeho filmy sú ponorené do kresťanských tém – jeho druhý film, Bdelý, Hviezdy Rosie O’Donnell ako mníška a označoval sa za „jediného hinduistického v katolíckej škole.” Ale ZaklopaťLesk na tejto tradícii je taký povrchný, že sa venuje nezmyselným. Berie štyroch jazdcov z knihy Zjavení, ale namiesto vojny, hladomoru, dobytia a smrti, jeho zlomyseľnosť, starostlivosť, uzdravenie a vedenie. Leonard odkazuje na ľudstvo, ktoré sa posudzujú za svoje hriechy, ale neexistuje zmysel, čo sú tieto hriechy, ani prečo by ich prinútenie šťastného páru spáchať vraždu ich vystavilo. Boh, ktorý by požadoval takúto obetu. Svet je hrozné miesto, ale oni sú prestávky. .