. ?

Čo sa stane s Tiktokom? Šesť spôsobov, ako by sa mohol boj o to, aby sa mohol zahrať

Neistota týkajúca sa zákazu TIKTOK opustila milióny používateľov a kritikov aplikácie s otvorenou otázkou: Čo sa s ňou stane?

. Nathan Howard / Bloomberg cez Getty Images

8. apríla 2023, 21:40 UTC

Tiktok je v akomsi končatine.

Bidenova administratíva hrozila zakázaním populárnej aplikácie pre video v Spojených štátoch z dôvodu bezpečnostných obáv so svojimi čínskymi vlastníkmi. Neexistuje však žiadny termín pre Biely dom na rozhodnutie, a Kongres by mohol chcieť mať v tejto veci slovo.

Neistota zanechala milióny používateľov aplikácie a jej kritikov otvorenou otázkou: Čo sa stane s Tiktokom?

.

Vtedajší prezident Donald Trump sa pokúsil zakázať Tiktok v roku 2020 a zlyhal z veľkej časti, pretože súdy rozhodli, že nemá právnu právomoc. .

.Siež. obchodný tajomník široká právomoc regulovať alebo zakázať technológiu zo šiestich krajín vrátane Číny. Hovoria to obmedzením výskytu bezpečnostných hrozieb, ktoré riziko informácií a komunikačných technológií zákona alebo obmedzujú zákon.

. Návrh zákona tiež nezanecháva veľa krútiaceho sa priestoru na rokovania, pričom uviedol, že tajomník by nemal trvať dlhšie ako 180 dní, kým zistí, či je niečo „neprijateľné riziko.”

Bipartisan opozícia voči zákazu Tiktok sa objavuje na kopci Capitol

. Mark Warner, D-VA., Jeden zo sponzorov, uviedol podobné zákony, sa šíria globálne.

„Národy na celom svete urobili kroky na zmiernenie zahraničných technológií. U.Siež. nie je jediná krajina, ktorá na tom koná, “tweetoval vo štvrtok.

. V tomto scenári, ak ho Snemovňa a Senát prejdú, zákaz by sa mohol stať realitou menej ako rok po konaní Kongres.

Nie každý senátor sa ponáhľa, aby podporil zákaz Tiktok. Minulý mesiac, Sen. Rand Paul, R-KY., .

“Verte, že naša túžba po slobode je dostatočne silná na to, aby prežila niekoľko tanečných videí,” povedal Paul.

Ak Kongres neposkytne návrh zákona, Bidenova administratíva by sa stále mohla pokúsiť obmedziť alebo zakázať Tiktok pomocou svojej súčasnej právnej právomoci. . NBC News nepotvrdil, že podávanie správ.

Ďalším krokom v tomto scenári môže byť výkonný príkaz od Bidena, ktorý opakuje to, čo Trump vydal v roku 2020. .

Táto cesta však predstavuje veľa právneho a politického rizika pre Biely dom. Pravdepodobne by bolo potrebné obhajovať zákaz na súde – niečo, čo Trump v roku 2020 pokúsil urobiť – a nemalo by to politické krytie konania v zhode s Kongresom.

Scenár 3: Biden robí niečo malé alebo vôbec nič

Myšlienka zákazu tiktokov sa odvtedy vznáša pred Biden nastúpil do úradu pred viac ako dvoma rokmi a neurobil to. .

. Je možné, že tieto rozhovory majú za následok niečo, čo vyhovuje Bidenovi.

Alebo by to mohlo byť také ďalšie časti u.Siež.-Vzťah Číny – Budúcnosť Taiwanu alebo súťaž o umelú inteligenciu – má prednosť a hrozba tiktoku mizne.

Tiktok posilňuje svoju obranu v nádeji, že dosiahne dohodu. .C.; Generálny riaditeľ spoločnosti Tiktok Shou Zi Chew vypovedal pred kongresom; A Tiktok posunul úsilie, že nazýva projekt Texas-spolupracuje s Austinom Oracle na ukladaní údajov Američanov o u.. pôda.

Scenár 4: Sudcovia chránia Tiktok

Súdy prišli na záchranu spoločnosti Tiktok v roku 2020, keď sa administratíva Trump pokúsila obmedziť aplikáciu, pretože dvaja federálni sudcovia v samostatných súdnych sporoch uviedli, že administratíva pravdepodobne prekročila svoju právnu právomoc a zablokovala obmedzenia.

Sudca Wendy Beetlestone, Obamova menovaná vo Philadelphii, sa postavila s používateľmi Tiktok, ktorí boli znepokojení slobodným prejavom, zatiaľ čo sudca Carl Nichols, menovateľ Trump vo Washingtone, D.C., založený na jeho rozhodnutí na federálnom regulačnom práve v žalobe, ktorý Tiktok sám podal.

.

. „Vláda nemôže uložiť tento typ celkového zákazu, pokiaľ nie je potrebné zabrániť mimoriadne vážnej a okamžitej škode pre národnú bezpečnosť.”

Úspech spoločnosti Tiktok na súde nie je zaručený, ale ak by to mohlo aspoň oddialiť akékoľvek obmedzenia, bolo by to nejaký druh výhry.

Scenár 5: Bytedance to predáva

Spinoff of tiktok’s u.Siež. Podnikanie z čínskej materskej spoločnosti by bolo v niektorých ohľadoch najjednoduchšou cestou, ako sa vydať. Vyhýba sa chaotickým politickým a právnym bojom o zákaz a používatelia si nemusia všimnúť rozdiel.

A Bytedance už vlastnia väčšinou cudzinci. Viac ako 60% akcií je podľa kongresového svedectva v minulom roku v rukách „západných investičných firiem“, ako sú Sequoia Capital, Fidelity a Blackrock. Zakladatelia a zamestnanci vlastnia „väčšinu zvyšku“, povedala. .

Čína dúfa, že zablokuje túto cestu. Peking povedal, že by „rozhodne proti“ predaju, ktorý tvrdí, že by poškodil investorov a ublížil dôveru ostatným investovaním do Spojených štátov. Čína v roku 2020 uložila aj obmedzenia vývozu, ktoré by mohli skomplikovať prenos algoritmov TIKTOK, hoci podľa CNBC nie je jasné, ako by sa pravidlá mohli uplatňovať.

Vedenie spoločnosti Tiktok zvažuje predaj poslednú možnosť, Bloomberg News hlásil minulý mesiac, citujúc ľudí oboznámených s touto záležitosťou. Je to u.. Podnikanie by mohlo vykonávať buď počiatočnú verejnú ponuku ako samostatnú spoločnosť alebo predaj veľkej technickej firme, ako je Microsoft, pri ocenení asi od 40 miliárd dolárov až 50 miliárd dolárov, uviedla spravodajská služba.

Ako obhajcovia ochrany osobných údajov sú vždy rýchlo na vedomie, u.Siež. Nemá národný zákon o súkromí na internete, ako to robia niektoré iné krajiny. Jedným z scenárov je, že Kongres prechádza v blízkej budúcnosti, pravdepodobne odoberie časť tepla Tiktok.

Nie je to úplne pritiahnuté. Vyjednávatelia v Senáte už roky vyjednávajú s možným dvojstranným zákonom o ochrane osobných údajov a zdalo sa, že sa minulé leto priblížili k prielomu pred rozdelením toho, ako by sa takýto zákon presadil.

India McKinney, riaditeľka federálnych záležitostí v Nadácii Electronic Frontier Foundation, skupiny na obhajobu súkromia so sídlom v San Franciscu, uviedla, že zákon o ochrane súkromia nebude mať ústavné problémy, ktoré by zákaz mohol zákaz.

„Ak sa vláda skutočne zaoberá množstvom údajov, ktoré zahraničné spoločnosti ako Tiktok zhromažďujú na Američanoch a potom ich používajú na čokoľvek, potom to, čo skutočne potrebujú, je mať komplexné pravidlo ochrany osobných údajov, pretože to zabráni tomu, čo zabráni Zber informácií v prvom rade, “uviedol McKinney v rozhovore.

.

.

Tiktokov hlavný plán vyhrať nad Washingtonom

Milióny vynaložené na lobistov, miliardy vynaložené na záruky. ?

Autor: Sara Morrison aktualizovala 2. februára 2023, 11:27 EST

Podeľte sa o tento príbeh

• Zdieľajte to na Facebooku
• Zdieľajte to na Twitteri

Sara Morrison je hlavná reportérka VOX, ktorá od roku 2019 pokryla súkromie údajov, protimonopolných a.

Akt posúvania sa cez vaše pre vaše kŕmenie na tiktok môže v týchto dňoch prísť s ďalším pocitom blížiaceho sa doom. .

Tiktok zápasí s čoraz viac skutočnou vyhliadkou na zakázanie v Spojených štátoch. To by nebol iba väčšinou výkonný zákaz inštalácie aplikácie na federálne alebo štátne vládne zariadenia. Mohlo by to byť tiež pôsobivejšie ako právne pochybný zákaz, ktorý bývalý prezident Donald Trump v roku 2020 pokúsil uzákoniť a nedokázal uzákoniť.

Ban Tiktok teraz čelí, že by zakázal svojej materskej spoločnosti so sídlom v Číne, aby podnikla v Spojených štátoch amerických, ktorá by zablokovala spoločnosť Apple a Google v hosťovaní aplikácie Tiktok vo svojich obchodoch s aplikáciami. To by pre vás, spotrebiteľa, nezákonne nepoužívalo Tiktok. Len by to sťažilo. A aj keď sa tento zákaz nestane, na Apple a Google sa zvyšuje tlak na to, aby si zo svojich obchodov vyvolali svoje vlastné zákazy a zaviedli tiktok, pričom jeden senátor ich teraz žiada, aby to urobili.

Zákaz aplikácie je skôr pôvodom krajín, ako je napríklad Čína, ktorá zakázala množstvo amerických aplikácií a webových stránok vrátane Facebooku, Instagramu, YouTube a Twitteru. Nie je tiež isté, že vláda USA by skutočne urobila taký obrovský krok. .

Zdá sa, že každá veľká technologická spoločnosť čelí v súčasnosti bezprecedentnou úrovňou kontroly, ale Tiktok čelí opozícii, že jej rovesníci nie. V čase, keď nie sú americké a-čínske vzťahy skvelé, je popularita TIKTOK hrozbou pre americkú technologickú nadradenosť, najmä pokiaľ ide o internet. Americkí zákonodarcovia však oveľa s väčšou pravdepodobnosťou poukazujú na vnímanú hrozbu pre národnú bezpečnosť a verí, že čínska vláda túto aplikáciu používa na špehovanie Američanov a na ne tlačila škodlivý obsah prostredníctvom silných, ale záhadných algoritmov odporúčania aplikácie.

?

• Prečo USA chcú zakázať Tiktok?
• Je tiktok nebezpečný?
• Čo robí Kongres?
• Ako by sa malo vynútiť zákaz Tiktok?
• Ako ovplyvňuje tiktok mladých ľudí?

. Bytedance dúfa, že dosiahne dohodu, ktorá by Tiktokovi umožnila pokračovať v podnikaní tu a zároveň minimalizovať šance na zasahovanie čínskej vlády. . Nepomohlo to záležitosti, keď v posledných dňoch roku 2022 musela spoločnosť Bytedance pripustiť, že niektorí z jej zamestnancov sa v rámci vyšetrovania únikov pre novinárov neoprávnene pristupovali k údajom občanov USA.

Bytedance míňa veľa peňazí a snaží sa presvedčiť detektívov, že z Číny nevyberie pochodové objednávky a že by nedalo údaje o používateľom USA alebo ovplyvniť používateľov USA ani neovplyvniť používateľov USA. .

V súlade s tým sa Tiktok stáva agresívnejším, pokiaľ ide o to, aby sa prípad projektu Texas v prípade politikov, verejných záujmových skupín, akademikov a médií po rokoch ležania nízkej a tichej pokusu o vypracovanie dohody, s ktorou CFIU stále musí oficiálne súhlasiť. Spoločnosť informovala think tanky koncom januára a dala novinárom (vrátane Recode) prehliadku svojho nového centra transparentnosti a zodpovednosti vo februári. Lobisti spoločnosti Tiktok tiež „rojili“ kancelárie zákonodarcov a spoločnosť v súčasnosti najíma niekoľko ľudí na komunikáciu a politické pozície na štátnej a federálnej úrovni, podľa denníka New York Times.

“Sme presvedčení, že návrh, ktorý uvažuje CFIUS, bude plne uspokojiť obavy národnej bezpečnosti USA,” uviedol hovorca Tiktok Brooke Oberwetter Recode.

Vyzerá to, že 2023 bude konečne rokom, keď zistíme, či Bytedance dokáže presvedčiť čoraz viac nepriateľské publikum, že Tiktok nie je hrozbou národnej bezpečnosti – alebo čo sa stane s Tiktokom, ak to nedokáže.

Výdavky TIKTOK veľké za lobistov a projekt Texas

Jediná vec, ktorá mohla rásť rýchlejšie ako popularita Tiktok v USA, je prítomnosť spoločnosti DC spoločnosti DC. Bytedance utratil iba 270 000 dolárov na federálnych lobistov v roku 2019, rok, keď Tiktok súhlasil s vyrovnaním s FTC o porušení zákona o ochrane súkromia pre deti za pokutu vtedajšej rekordnej pokute 5 dolárov.7 miliónov a keď zákonodarcovia začali vyvolávať obavy týkajúce sa svojich väzieb na Čínu. V auguste budúceho roka Trump vydal svoj výkonný poriadok, ktorý vyhlásil Tiktok za hrozbu pre národnú bezpečnosť a pomocou zákona o medzinárodných pohotovostných hospodárskych mocnostiach nariadil, aby bol predaný americkej spoločnosti alebo zakázaný do 45 dní. .

. Bytedance a Tiktok utratili 2 doláre.61 miliónov federálnych lobistov v roku 2020, pričom si najímali ľudí so spojením s republikánskymi a demokratickými zákonodarcami (niektorí boli bývalí zákonodarcovia). Že výdavky sa takmer zdvojnásobili na 5 dolárov.18 miliónov v roku 2021 a znova sa zvýšila na 5 dolárov.5 miliónov v roku 2022, podľa verejne dostupných údajov. Na konci roku 2021 Tiktok podpísal nájom pre svoju prvú kanceláriu DC. V apríli 2022 chytil ďalšie poschodie. V októbri si najal Jamala Browna, ktorý bol tlačovým tajomníkom pre prezidentskú kampaň Biden a potom zástupcom tlačového tajomníka Pentagonu ako riaditeľa politiky komunikácie.

“Toto je druh šablóny, ako ide o moderné technologické lobovanie,” uviedol Dan Auble, vedecký pracovník spoločnosti Open Secrets, ktorý sleduje lobistické výdavky. „Tieto spoločnosti prichádzajú na scénu a zrazu začnú míňať značné množstvo peňazí. A Bytedance to určite urobil.”

Zatiaľ čo spoločnosť Bytedance veľa strávila na federálnom lobovaní, niektorí z jej kolegov – napríklad Meta a Amazon – stále trávia oveľa viac. Napríklad meta utratila viac ako 19 dolárov.15 miliónov na lobovanie v roku 2022 a Amazon utratil 21 dolárov.38 miliónov. Oveľa viac peňazí Bytedance prešlo do projektu Texas. . .

Zahŕňa to novú divíziu s názvom US Data Security, ktorá bola zriadená vlani v júli. Podľa ľudí prítomných na januárovom briefingu z Tiktok vo Washingtone, ktorý vysvetlil jednotku, bude mať USDS 2 500 zamestnancov, čo je údajne polovica pracovníkov v USA Tiktok. Nachádza sa v ňom ľudí a procesy, ktoré majú prístup k nám používateľom používateľa a mierny obsah, ktorý sa nám používateľom zobrazí. . USDS podáva správy predstavenstvu, že CFIUS bude veterinár a schváliť. .

Tiktok’s Oberwetter uviedol, že toto riešenie je „uvažované“ spoločnosťou CFIUS a že spoločnosť sa domnieva, že ide o „komplexný balík opatrení s vrstvami vlády a nezávislého dohľadu na riešenie obáv týkajúcich sa odporúčaní obsahu TIKTOK a prístupu k údajom používateľa USA a zabezpečenie toho, aby sa zabezpečilo, že Softvér TIKTOK funguje tak, ako je to zamýšľané a neobsahuje zadné podniky, ktoré by sa dali použiť na manipuláciu s platformou.”

Na papieri sa tieto opatrenia javia, akoby urobili dosť na to, aby uspokojili CFIUS, ktorý bol údajne veľmi blízko k dokončeniu dohody pred niekoľkými mesiacmi pred niekoľkými mesiacmi. .

“Za všetky sťažnosti týkajúce sa hrozby [Národnej bezpečnosti] existuje riešenie, ktoré by sa s ňou zaoberali a vy za to nemusíte brať slovo Tiktok,” povedal Sacks. „[Projekt Texas] premieňa kľúče na niekoho iného.“(Sacks bol prítomný pre nedávne briefing Tiktok, ale hovoril s predbežným predbežným.)

Nie je jasné, kedy alebo aj keď CFIUS sa oficiálne prihlási do plánu. Namiesto dohody spoločnosť Tiktok odložila svoj plán na najímanie konzultantov, ktorí majú monitorovať svoje operácie a podávať správy vláde USA. To nie je veľké znamenie, že obchod je bezprostredný, aj keď Tiktok trvá na tom, že by uspokojil všetky obavy CFIUS.

? . Pre niektorých zákonodarcov a bezpečnostných úradníkov nemusí byť nič, čo by mohlo urobiť, aby ich presvedčil, že aplikácia nie je ramenom Čínskej komunistickej strany. . . Potom, koncom decembra odhalenie, že zamestnanci spoločnosti Bytedance pristupovali k údajom používateľa Tiktok, aby sledovali novinári so sídlom v USA, nemohli prísť v horšom čase. .

Tiktok tvrdí, že záležitosť bola „závažným zneužitím“ údajov o používateľoch niekoľkými zamestnancami, ktorí porušili politiku spoločnosti a už tam nie sú zamestnaní. Tvrdí, že projekt Controls Controls Project Texas, ktorý implementuje, by sa tomu v prvom rade zabránilo, pretože zamestnanci spoločnosti Bytedance by nemali prístup k týmto údajom.

. . Žiadna z týchto služieb sa nad ním nestarala o potenciálny celoštátny zákaz, ale žiadna z nich nebola vlastnená ani čínskou spoločnosťou.

To nám ponecháva niekoľko spôsobov, ako by sa to všetko mohlo hrať. Najpravdepodobnejšie je, že dohoda CFIUS konečne prechádza. Biden mohol vždy vytiahnuť Trumpa a zrazu vydal výkonný príkaz zakazujúci aplikáciu, ale to nie je pravdepodobné. Nefungovalo to, keď to Trump vyskúšal, a Biden nie je voči Tiktokovi tak navonok ako jeho predchodca. Niekoľkokrát pozval tvorcov Tiktok do Bieleho domu a nezisková organizácia spojená s administratívou Bidenov má dokonca oficiálny účet Tiktok, ktorý uverejňoval videá, ktoré ponúkajú úspechy Bidena až minulý november ako minulý november.

Nie všetci sa počítajú s CFIUS. SEN. Mark Warner (D-VA), predseda spravodajského výboru Senátu, vyjadril veľa výhrad k Tiktokovi a tvrdí, že stráca trpezlivosť s CFIUS. Ak sa nedá dosiahnuť dohoda, „Kongres by mohol byť čoskoro nútený vstúpiť,“ povedal Recode. Namiesto zákazu iba jednej aplikácie alebo spoločnosti by však Warner chcel vidieť právne predpisy, ktoré stanovujú normy alebo pravidlá pre akúkoľvek aplikáciu, ktorá spadá do súboru kritérií, vrátane vlastníctva spoločnosti so sídlom v krajine, ktorá sa týka záujmu. To by zahŕňalo Tiktok, ale na to by sa to neobmedzovalo, uviedla Warnerova kancelária.

Vo februári ďalší člen spravodajského výboru Sen. . Minulý rok poslal podobný list Federálna komisia pre komunikáciu Brendan Carr, republikánsky komisár.

Pre niektorých zákonodarcov nič neurobí nič za zákaz Tiktok alebo nútenie predať tiktok americkej spoločnosti. SEN. . Raja Krishnamoorthi (D-Il) a Rep. Mike Gallagher (R-WI), predseda nového výberového výboru Parlamentu v Číne. Ku koncu posledného zasadnutia Kongresu zaviedli odvrátenie národnej hrozby internetového dohľadu, represívnej cenzúry a vplyvu a algoritmického učenia sa zákonom čínskej komunistickej strany, ktorá vyzvala prezidenta, aby využil zákon o medzinárodných pohotovostných hospodárskych mocnostiach, aby využil Medzinárodné núdzové hospodárske práva Ban Tiktok, napriek skutočnosti, že pokus bývalej prezidenta Trumpa splnil viaceré právne zátarasy.

Gallagherova kancelária informovala Recode, že bude podporovať predaj americkej spoločnosti, pokiaľ zahŕňala kontrolu nad algoritmom Tiktok. .„Člen Kongresu sa však nenúti na naliehanie, že Tiktok tu nemôže pôsobiť, zatiaľ čo je vo vlastníctve čínskej spoločnosti.

.

. Josh Hawley (R-MO), ďalší vokálny dlhoročný súper Tiktok, predstavil ďalší účet Tiktok Ban s Rep. Ken Buck (R-Co), zákon o NO Tiktok na zariadeniach Spojených štátov. Rovnako ako Rubiov zákon.

Oberwetter spoločnosti Tiktok zdôraznil, že zákaz jednej aplikácie nevyrieši širšie problémy, ako sú súkromie údajov, bezpečnosť a škodlivý obsah. Legislatíva, ktorá reguluje skôr priemysel ako jednu spoločnosť v ňom, by mohla zabiť dva vtáky jedným kameňom. V priebehu rokov bolo zavedených veľa účtov, ktoré by to mohli urobiť. .

Čo vlastne znamená zákaz tiktok

V USA už existujú „zakázania Tiktok“, ale sú veľmi obmedzené a je pravdepodobné, že sa na vás nevzťahujú, pokiaľ nie ste vládnym pracovníkom alebo masívnym fanúšikom účtu Tiktok Tiktok v Južnej Dakote, ktorý bol v rámci čiastočne odstránený zákazu tohto štátu. Zákaz v omnibusovom návrhu zákona, ktorý prešiel na konci roku 2022, a zákaz, ktorý sa doteraz uzákonil približne polovica všetkých štátov.

Užívateľská základňa spoločnosti Tiktok by mohla skresliť mladú, ale veľa z nich je dosť starých na to, aby hlasovali

. . Ale zákaz predaja a používania hardvéru je jednoduchší ako aplikácia, ktorá je distribuovaná na globálnom internete, ktorý je notoricky nemožné regulovať alebo kontrolovať. A neexistuje žiadna záruka, že prežije súdnu výzvu.

„Súdy nepovažujú tento typ právnych predpisov láskavo, alebo keď Trump navrhol podobný zákaz. Ale to bolo pred tromi rokmi a antagonizmus voči Číne sa zvýšil iba v intervenčných rokoch, “uviedla Sarah Kreps, riaditeľka technologického inštitútu technickej politiky Cornell University.

A opäť, aj keby federálna vláda zakázala spoločnosti Apple a Google v hostiteľovi Tiktok vo svojich obchodoch s aplikáciami, pravdepodobne by existovali spôsoby, ako získať prístup k platforme na webe alebo v alternatívnych obchodoch s aplikáciami (aspoň na zariadeniach s Androidom). Bolo by to však oveľa ťažšie, a to by mohlo odradiť väčšinu používateľov od skúšky.

Tiktok má na to aj pár vecí. . Užívateľská základňa spoločnosti Tiktok by mohla skresliť mladú, ale veľa z nich je dosť starých na to, aby hlasovali. A všetci sú schopní písať nahnevané listy alebo protestovať mimo kancelárií zákonodarcov, ktorí zakazujú zábavnú aplikáciu na zdieľanie videa, ktoré majú radi. Nehovoriac o podnikoch, ktoré sa čoraz viac spoliehajú na Tiktok pre svoje digitálne reklamné kampane a nemusia byť nadšení. Zákonodarcovia a riaditelia FBI nemusia mať pre Tiktok veľa, ale milióny ďalších áno.

Za všetky peniaze výdavky Tiktok na podanie svojho prípadu DC môžu byť jeho najúčinnejšími obhajcami ľudia, ktorých vôbec neplatí.

Oprava, 18. januára, 11:15 ET: Predchádzajúca verzia tohto príbehu skreslila načasovanie výkonného poriadku prezidenta Trumpa na Tiktok. Bola vydaná v auguste 2020.

Aktualizácia, 2. februára, 11:30 ET: Tento článok, pôvodne publikovaný 17. januára, bol aktualizovaný s prebiehajúcim vývojom a naposledy zahŕňal správy o mediálnom turné po Tiktok’s Transparency Center a Sen. .

Sme tu, aby sme vyhodili určitú jasnosť

Jedným z našich hlavných presvedčení tu vo Vox je, že každý potrebuje a zaslúži si prístup k informáciám, ktoré im pomáhajú porozumieť svetu, bez ohľadu na to, či môžu platiť za predplatné. S voľbami v roku 2024 na obzore sa k nám obracia viac ľudí kvôli jasným a vyváženým vysvetleniam problémov a politík v stávke. . Tento mesiac musíme pridať 2 500 príspevkov, aby sme dosiahli tento cieľ. Dnes prispejete, aby ste nám pomohli dosiahnuť tento cieľ a podporiť naše pokrytie politiky? Akákoľvek suma pomáha.