Miljoner spenderade på lobbyister, en miljard som spenderas på skyddsåtgärder. ?

Vad händer med Tiktok?

?

. Nathan Howard / Bloomberg via Getty Images

.

Biden -administrationen har hotat att förbjuda den populära videoappen i USA på grund av säkerhetsproblem med sina kinesiska ägare. .

?

Det finns en handfull möjligheter, och medan tidslinjen är oklar, här är en guide till sex troliga vägar framåt.

Den dåvarande presidenten Donald Trump försökte förbjuda Tiktok 2020 och misslyckades till stor del eftersom domstolar beslutade att han inte hade den juridiska myndigheten. Nu funderar kongressen på att ge den makten till president Joe Biden.

En tvåpartsgrupp av senatorer introducerade ett lagförslag förra månaden som skulle ge U.. . De kallar det för att begränsa uppkomsten av säkerhetshot som riskerar lagen om information och kommunikationsteknologi eller begränsar lagen.

Det finns många frågor om hur ett Tiktok -förbud kan fungera, men begränsningslagen är svepande på sitt språk och säger handelssekreteraren ”ska vidta åtgärder” för att mildra vissa risker. .

Bipartisan opposition mot att förbjuda Tiktok framträder på Capitol Hill

Genom att försvara denna väg framåt, sen. ., .

”Nationer över hela världen har gjort åtgärder för att mildra utländsk teknik. .. är inte det enda landet som agerar på detta, ”tweetade han torsdag.

Lagförslaget är långt ifrån att bli lag, men den har redan stöd av en fjärdedel av senaten. I detta scenario, om kammaren och senaten passerar det, kan ett förbud bli verklighet mindre än ett år efter kongressen.

Scenario 2: Kongressen agerar inte, men Biden förbjuder det ändå

. Förra månaden sen. ., blockerade ett försök att snabbt spåra begränsningslagen, med hänvisning till fritt uttryck.

“Tro på att vår önskan om frihet är tillräckligt stark för att överleva några dansvideor,” sa Paul.

. En federal regeringsstyrelse känd som utskottet för utländska investeringar i USA har redan privat krävt att Tiktoks kinesiska ägare säljer sina andelar i appen, har Wall Street Journal rapporterat, med hänvisning till anonyma källor som det beskrev som människor som är bekanta med saken. .

Nästa steg, i detta scenario, kan vara en verkställande order från Biden som ekar vad Trump utfärdade 2020. Statliga guvernörer har redan gått ner den vägen.

. Det skulle sannolikt behöva försvara förbudet i domstol – något som Trump försökte och misslyckades med 2020 – och det skulle inte ha den politiska täckningen av att agera i samarbete med kongressen.

Scenario 3: Biden gör något litet, eller ingenting alls

. Så ett scenario är att han aldrig gör det.

. .

Eller det kan vara så att andra delar av u..-.

Tiktok har förstärkt sina försvar i hopp om att nå en affär. Tiktok -skapare har besökt Washington, D.C..S. .

Scenario 4: Domare skyddar Tiktok

Domstolarna kom till Tiktoks räddning 2020 när Trump -administrationen försökte begränsa appen, eftersom två federala domare i separata stämningar sa att administrationen troligen hade överskridit sin rättsliga myndighet och blockerade begränsningarna.

Domare Wendy Beetlestone, en Obama -utnämnd i Philadelphia, sidor med Tiktok -användare som var oroliga för fritt uttryck, medan domare Carl Nichols, en Trump -utnämnd i Washington, D.., .

.

. .”

.

Och om Tiktok eller dess användare ville ta den vägen igen, kommer de att ha ännu mer laglig muskel andra gången: Tiktok har varit på en anställningsfru för advokater under de senaste tre åren och har planer på att anställa många fler advokater, Bloomberg Lagen rapporterade förra månaden, med hänvisning till åtta nya anställningar och mer öppna positioner listade på en

.. . Det skulle undvika de röriga politiska och juridiska slagsmålen om ett förbud, och användare kanske inte märker någon skillnad.

. Mer än 60% av aktierna är i händerna på ”västerländska värdepappersföretag” som Sequoia Capital, Fidelity och BlackRock, enligt kongressens vittnesbörd förra året från Vanessa Pappas, Tiktoks Chief Operating Officer. Grundare och anställda äger “de flesta av resten”, sa hon. .

. . .

. Det är u.. Företag kan bedriva antingen ett första offentligt erbjudande som ett fristående företag eller en försäljning till ett stort teknikföretag som Microsoft vid en värdering på kanske 40 miljarder dollar till 50 miljarder dollar, sade nyhetstjänsten.

Som integritetsförespråkare är alltid snabba att notera, u.S. har ingen nationell lag för integritet på internet som vissa andra länder gör. Ett scenario är att kongressen passerar en inom en snar framtid och eventuellt tar lite av värmen från Tiktok.

Det är inte helt långtgående. Förhandlare i senaten har förhandlat i flera år på en eventuell bipartisan för integritetslagen, och de tycktes komma nära ett genombrott förra sommaren innan de splittrade över hur en sådan lag skulle verkställas.

Indien McKinney, chef för federala frågor vid Electronic Frontier Foundation, en grupp för integritetsförespråkare baserad i San Francisco, sa att en sekretesslag inte skulle ha de konstitutionella frågor som ett förbud kan.

”Om regeringen faktiskt handlar om mängden uppgifter som utländska företag som Tiktok samlar in på amerikanerna och sedan använder den för vad som helst, är det de verkligen behöver göra en omfattande integritetsregel för data eftersom det är vad som kommer att förhindra Insamling av informationen i första hand, ”sa McKinney i en intervju.

.

David Ingram täcker Tech för NBC News.

Tiktoks masterplan att vinna över Washington

Miljoner spenderade på lobbyister, en miljard som spenderas på skyddsåtgärder. Kommer det att räcka att stanna i USA?

• Dela detta på Facebook

Dela med sig Alla delningsalternativ för: Tiktoks masterplan att vinna över Washington

.

Handlingen att bläddra igenom din för dig Feed on Tiktok kan komma med en extra känsla av förestående undergång i dag. .

Tiktok kämpar med en allt mer verklig möjlighet att bli förbjuden i USA. . Det kan också vara mer påverkande än det lagligt tvivelaktiga förbudet som den tidigare presidenten Donald Trump försökte och inte lyckades genomföra 2020.

. Det skulle inte göra det olagligt för dig, konsumenten, att använda Tiktok. . Och även om det förbudet inte inträffar finns det ökande tryck på Apple och Google för att införa sina egna förbud och Boot Tiktok från sina butiker, med en senator som nu ber dem att göra det.

. Det är inte heller säkert att den amerikanska regeringen faktiskt skulle ta ett så stort steg. Men du har säkert hört att det kan hända, och du undrar förmodligen om och hur det skulle – eller till och med varför det är nödvändigt.

Till synes varje stort teknikföretag står inför enastående granskningsnivåer i dag, men Tiktok står inför motstånd som dess kamrater inte gör. . Men amerikanska lagstiftare är mycket mer benägna att peka på det upplevda hotet mot nationell säkerhet och tror att den kinesiska regeringen använder appen för att spionera på amerikaner och driva skadligt innehåll på dem genom appens kraftfulla men ändå mystiska för din rekommendationsalgoritm.

Vad händer med Tiktok i USA?

• ?
• ?
• ?
• Hur skulle ett tiktokförbud verkställas?
• Hur påverkar Tiktok unga människor?

. . . .

. Företaget har tillbringat miljoner att bygga upp och utöka sin Washington, DC, närvaro och mer än 1 miljard dollar på ”Project Texas” , samtidigt som man lovar flera lager av oberoende övervakning och transparens.

Följaktligen blir Tiktok mer aggressiv när det gäller att göra projektet Texas fall till politiker, allmänintresse -grupper, akademiker och media efter åratal med att ligga lågt och tyst försöka utarbeta en affär som CFIUS fortfarande har gått med på att officiellt gå med på. . .

“Vi är övertygade om att det förslag som CFIUS överväger kommer att tillfredsställa USA: s nationella säkerhetsproblem fullt ut,” berättade Tiktok talesman Brooke Oberwetter till Recode.

Det ser ut som 2023 äntligen kommer att bli året då vi får reda på om byteDance kan övertyga en allt mer fientlig publik om att Tiktok inte är ett nationellt säkerhetshot – eller vad som händer med Tiktok om det inte kan.

Det enda som kan ha vuxit snabbare än Tiktoks popularitet i USA är företagets DC närvaro. .7 miljoner och när lagstiftare började väcka oro över sina band till Kina. . Detta hände uppenbarligen inte: President Joe Biden upphävde så småningom beställningen, vilket var kontroversiellt för att säga det minsta och lämnade det till CFIUS för att göra en affär med byteDance.

“Det här är en typ av mallen för hur modern teknisk lobbying går”

Tiktok har fördubblats sina lobbyinsatser under tiden. ByteDance och Tiktok spenderade $ 2.. Som utgifterna nästan fördubblades till $ 5..5 miljoner 2022, enligt offentligt tillgängliga data. I slutet av 2021 undertecknade Tiktok ett hyresavtal för sitt första DC -kontor. I april 2022 tog det ett extra golv. Den oktober anlitade den Jamal Brown, som var presssekreterare för Bidens presidentkampanj och sedan vice presssekreterare för Pentagon, som en politisk kommunikationsdirektör.

“Det här är en typ av mallen för hur modern teknisk lobbying går,” sade Dan Auble, seniorforskare på Open Secrets, som spårar lobbyistutgifter. ”Dessa företag kommer på scenen och börjar plötsligt spendera betydande mängder pengar. Och byteDance har verkligen gjort det.”

. … Mycket mer av Bytedances pengar har gått in i Project Texas. I sitt försök att övertyga tillsynsmyndigheterna om att dess app är muromgärdad från Kina och byteDance, samarbetade Tiktok med Texas-baserade företaget Oracle, som är värd för USA: Algoritm och innehållsmodereringsverktyg. Tillgång till data och andra delar av Tiktok kommer att vara strikt begränsad till endast väsentlig personal, och både Oracle och den amerikanska regeringen kommer att ha någon övervakning.

Detta inkluderar en ny division som heter US Datas Security, som grundades i juli förra året. Enligt personer som var närvarande vid januari -orienteringen från Tiktok i Washington som förklarade enheten kommer USDS att ha 2500 anställda, vilket enligt uppgift är hälften av Tiktoks amerikanska arbetare. Den innehåller de människor och processer som får åtkomst till USA: s användardata och måttligt innehåll som visas för oss användare. Alla anställda i USDS måste uppfylla vissa krav som fastställts av den amerikanska regeringen för att undvika möjligheten att de kan eller kommer att påverkas onödigt av den kinesiska regeringen – till exempel måste de vara en amerikansk medborgare eller ha ett grönt kort. . Och det styrelsen rapporterar sedan till CFIUS, inte Tiktok eller byteDance.

Tiktoks Oberwetter sa att denna lösning är “under övervägande” av CFIUS och att företaget anser att det är ett “omfattande paket med åtgärder med lager av regering och oberoende övervakning för att ta itu med oro över TIKTOK -innehållsrekommendation och tillgång till USA: s användardata och för att säkerställa att det Tiktok -programvaran fungerar som avsedd och är fri från bakdörrar som kan användas för att manipulera plattformen.”

På papper verkar dessa åtgärder som om de skulle göra tillräckligt för att tillfredsställa CFIUS, vilket enligt uppgift var mycket nära att slutföra avtalet för flera månader sedan. .

“För alla klagomål om [nationell säkerhet] hot finns det en lösning som skulle ta itu med det, och du behöver inte ta Tiktoks ord för det,” sa Sacks. ”[Projekt Texas] överlämnar nycklarna till någon annan..)

Det är inte klart när eller ens om CFIUs officiellt kommer att logga ut på planen. . .

Tiktoks avskärmare köper inte det

Vad håller upp den federala regeringen? Politik, mestadels. För vissa lagstiftare och säkerhetsansvariga kan det inte finnas något byte och Tiktok kan göra för att övertyga dem om att appen inte är en arm för det kinesiska kommunistpartiet. Bristen på förtroende är förståelig. I flera år har Tiktok dogs av rapporter om att det inte är lika oberoende av byteDance eller Kina som den vill att allmänheten ska tro. . Det var bara den typ av incidentlagstiftare och byråtjänstemän misstänkta för byte och Tiktok behövde göra sitt fall att appen inte kunde lita på under några omständigheter.

Tiktok säger att saken var ett “olyckligt missbruk” av användardata av några få anställda som bröt mot företagets policy och inte längre är anställda där. Den hävdar att säkerhetskontrollprojektet Texas implementerar skulle ha hindrat att detta händer i första hand, eftersom anställdas för att byte inte skulle ha kunnat komma åt dessa uppgifter.

Det är värt att påpeka att byteDance inte är det första teknikföretaget som spionerar på journalister. Som Forbes som noterats i sitt stycke som avslöjade vad byteDance hade gjort, har Uber och Facebook anklagats för liknande åtgärder under åren, och Microsoft sökte på ett fransk bloggers Hotmail -konto 2012 för att ta reda på vilken Microsoft -anställd som skickade honom handelshemligheter. Ingen av dessa tjänster stod inför ett potentiellt landsomfattande förbud om det, men ingen av dem ägs av ett kinesiskt företag heller.

Det lämnar oss med några sätt som detta kan spela ut. Det mest troliga är att CFIUS -affären äntligen går igenom. Biden kunde alltid dra en Trump och plötsligt lägga ut en verkställande order som förbjuder appen, men det är inte troligt. Det fungerade inte när Trump försökte det, och Biden är inte lika fientlig mot Tiktok som hans föregångare var. .

. Sen. Mark Warner (D-VA), ordförande för senatens underrättelsekommitté, har uttryckt många reservationer om Tiktok och säger att han tappar tålamod med CFIUS. . . Det skulle inkludera Tiktok, men det skulle inte begränsas till det, sa Warners kontor.

. Michael Bennet (D-CO), bad Apple och Google ta bort Tiktok från appbutikerna i ett brev till företagen, och citerade återigen nationella säkerhetsproblem och appens länkar till Kina. Förra året skickade Federal Communications Commission’s Brendan Carr, en republikansk kommissionär, ett liknande brev.

För vissa lagstiftare kommer inget annat än ett Tiktok -förbud eller tvingande av att sälja Tiktok till ett amerikanskt företag att göra. Sen. Marco Rubio (R-FL) har varit konsekvent om det i flera år, och nu har han förenats av Rep. . Mike Gallagher (R-WI), ordförande för husets nya utvalda kommitté för Kina. Mot slutet av den sista kongresssessionen introducerade de av mot det nationella hotet om internetövervakning, förtryckande censur och inflytande, och algoritmiskt lärande av den kinesiska kommunistpartiets lag, som uppmanade presidenten att använda den internationella akut ekonomiska makter lagen till lagen Ban Tiktok, trots att den tidigare presidenten Trumps försök hade träffat flera juridiska vägspärrar.

. Gallagher hoppas kunna arbeta över gången och med Biden -administrationen på detta och kommer att försöka inrätta ett möte med Tiktok ”under de kommande veckorna..

“Byteedance måste helt och hållet avyttra och det måste vara ett slut på kinesiskt ägande och kontroll av appen,” sade Gallaghers kontor.

I slutet av januari, sen. . Ken Buck (R-Co), No Tiktok on United States Devices Act. Precis som Rubios lagförslag leder det presidenten att åberopa IEEPA för att förbjuda Tiktok.

. Lagstiftning som reglerar en bransch snarare än ett företag inom det kan döda två fåglar med en sten. Många räkningar har införts under åren som kan göra detta. Ingen av dem har gått.

Vad ett Tiktok -förbud faktiskt betyder

Det finns redan “Tiktok -förbud” i USA, men de är väldigt begränsade och chansen är att de inte gäller dig såvida du inte är en regeringsarbetare eller ett massivt fan av South Dakotas turism Tiktok -konto, som raderades som en del av det statens förbud. Förbudet i omnibusförslaget som antogs i slutet av 2022 och förbuden att ungefär hälften av alla stater hittills har antagit endast tillämpas på regeringsutgivna enheter.

Tiktoks användarbas kan skeva unga, men många av dem är tillräckligt gamla för att rösta

Om det kom till att verkligen förbjuda appen för resten av landet, skulle den mest troliga vägen vara att klassificera Tiktok som ett nationellt säkerhetshot. Regeringen har gjort detta mot andra kinesiska företag, som tillverkare av telekommunikationsutrustning Huawei. Men att förbjuda försäljning och användning av hårdvara är mer enkel än en app, som distribueras på ett globalt internet som är notoriskt omöjligt att reglera eller kontrollera. Och det finns ingen garanti för att det skulle överleva en domstolsutmaning.

”Domstolar ser inte denna typ av lagstiftning vänligt, eller inte när Trump föreslog ett liknande förbud. Men det var för tre år sedan och antagonism mot Kina har bara ökat under de mellanliggande åren, säger Sarah Kreps, chef för Cornell University: s Tech Policy Institute.

Och igen, även om den federala regeringen förbjöd Apple och Google från att vara värd för Tiktok i sina appbutiker, skulle det förmodligen fortfarande finnas sätt att komma åt plattformen på webben eller i alternativa appbutiker (åtminstone på Android -enheter). .

Tiktok har några saker som går för det också. Med mer än 100 miljoner användare i USA skulle det säkert finnas upprörelse om regeringen förbjöd appen de älskar och spenderar timmar på varje dag. Tiktoks användarbas kan skeva unga, men många av dem är tillräckligt gamla för att rösta. Och de kan alla skriva arga brev till eller protestera utanför kontor för lagstiftare som förbjuder den roliga videodelningsappen de älskar. För att inte tala om de företag som alltmer förlitar sig på Tiktok för sina digitala annonskampanjer och kanske inte är stolta över att se det tagits bort. Lagstiftare och FBI -styrelseledamöter kanske inte har mycket användning för Tiktok, men miljoner andra gör det.

För alla pengar som Tiktoks utgifter för att göra sitt fall till DC, kan dess mest effektiva förespråkare vara de människor som det inte betalar alls.

Korrigering, 18 januari, 11:15 ET: . Det utfärdades i augusti 2020.

Den här artikeln, som ursprungligen publicerades 17 januari, har uppdaterats med pågående utveckling, senast för att inkludera nyheter om en medietur i Tiktoks Transparency Center och Sen. Bennets brev till Apple och Google.

Vi är här för att tappa lite tydlighet

En av våra grundläggande övertygelser här på Vox är att alla behöver och förtjänar tillgång till informationen som hjälper dem att förstå världen, oavsett om de kan betala för ett prenumeration. Med valet 2024 i horisonten vänder fler människor till oss för tydliga och balanserade förklaringar av frågor och policyer som står på spel. . Vi måste lägga till 2500 bidrag den här månaden för att träffa det målet. Kommer du att ge ett bidrag idag för att hjälpa oss att träffa detta mål och stödja vår policytäckning? .