Intel vs AMD vs NVIDIA Processors: som är det bästa CPU- och GPU -märket 2023

Även i grafikprocessorns rike kräver AMD mindre strömförbrukning än Nvidias chips. Detta påpekades till och med för en liten stund sedan i en tweet av Frank Azor, AMD: s huvudarkitekt för spellösningar och marknadsföring. Som sådan kan du tendera att få lite mer arbete per watt med en av AMD: s GPU: er.

Skillnaden mellan Intel och AMD

1. Intel:
Intel står för “Integred Electronics ”. Intel Corporation är ett amerikanskt multinationellt företag och teknikföretag med huvudkontor i Santa Clara, Kalifornien, i Silicon Valley. Det uppfanns av Robert Noyce.

Om vi ​​pratar i en skala från 1-10 kommer Intel-processorer i en skala från 4-10. Dessa processorer har bra CPU -prestanda och nästan alla Intel -processorer kommer med IGPU. Denna processor klockar också högre än AMD -processorer, till kostnad för högre strömförbrukning och batteritid. För korta arbetsbelastningar och enkärniga ökar särskilt i bärbara datorer kan nyare Intel-drivna bärbara datorer användas när batteritid inte är ett problem. Om vi ​​pratar om skrivbord och du vill byta processor, moderkort eller sockets kompatibilitet, har Intel färre alternativ tillgängliga för det i jämförelse med AMD -processor på grund av ofta moderkort och chipsetändringar.

Exempel – Intel Xeon, Intel Core I -serien, Intel Core M -serien

2. Advanced Micro Devices (AMD) :
AMD står för avancerade mikroenheter. Det är ett amerikanskt multinationellt halvledarföretag baserat i Santa Clara, Kalifornien. . .

. Det är billigare än Intel -processorer på ett liknande intervall. Dessa processorer är effektiva jämfört med den nuvarande generationens kärnserie. AMD APUS är också ett bra alternativ för deras goda IGPU -prestanda och jämförbara CPU -prestanda med Core I -serien. Bärbara datorer som drivs med Ryzen-processorer klockar ofta lägre och mindre aggressivt jämfört med Intel-drivna bärbara datorer, de kör ofta svalare och längre på batteri, så för bärbara datorer, när högre IGPU-prestanda och längre batteritid föredras, Ryzen-drivna bärbara datorer kan användas. Även när du bygger en ny stationär dator, äldre FX-serie CPU: er A-serien APUS och bör undvikas för deras högre kraftförbrukning och värmeproduktion.
Om vi ​​pratar om skrivbordet, mobil och du bara vill göra normalt spel och för vardagligt bruk, är Ryzen Apu vägen att gå. För tyngre uppgifter som videoredigering, 3D -modellering osv.

För Ryzen Desktop CPU och APUS i AM4 -plattformen bör moderkortet chipset kontrolleras för support Annars kanske inte startar, även om det lätt kan lösas med moderkort med USB BIOS som blinkar för nyare processorer.

Exempel – AMD Ryzen, AMD Threadripper, AMD FX-Series, AMD EPYC, AMD Opteron, AMD Athlon 64

Obs till läsarna:
Den här artikeln skrevs före släppningen av Alder Lake och efterträdare till Zen 3 och kan därför inte återspegla framtida förändringar.

Skillnaden mellan Intel och AMD:

Intel	Amd
Mindre dyrt än AMD -processor på lägre sortiment.	Mindre dyrt än Intel på ett högre intervall.
Mindre effektiv än AMD.	Effektivare än Intel.
Kan värmas upp när det används med klockhastighet boost (14 nm)	Är i allmänhet svalare på grund av mindre litografi (TSMC 7Nm liknar Intel 10 nm)
IPC (Rocket Lake) är lägre än AMD (Zen 3)	IPC (ZEN 3) är högre än Intel (Rocket Lake)
Klockhastigheten når och överträffade 5.0 GHz	Klockhastigheten kan nå 5.0 GHz men resulterar i mer värme
IGPU närvarande i nästan alla Core I-serie CPU (utom Core I F-serien)	IGPU finns endast i AMD APU -serien med högre GPU -prestanda jämfört med Intel IGPU (HD -grafik och)
Den har symmetriska multiprocesser på upp till 4 uttag/28 kärnor.	Den har symmetriska multiprocesser på upp till 8 uttag/128 kärnor.
Mest populära Intel -processorer är i3, i5, i7 och i9.	AMD har Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7, Ryzen 9 och Threadripper -processorer som de populära.

Senast uppdaterad: 06 jul, 2022

Som artikel

Intel vs AMD vs NVIDIA Processors: som är det bästa CPU- och GPU -märket 2023?

Intel, AMD och NVIDIA producerar alla processorer, både CPU: er och GPU: er.

Intel, AMD och Nvidia är de tre största processorföretagen i världen. (Bildkredit: Windows Central)

• Vilket är bäst?
• Prissättning
• Prestanda
• Spel & Ai
• Strömförbrukning och värme
• säkerhet
• Programvara och drivrutiner
• CPU & GPU FAQ

När du väljer en bärbar dator eller dator kommer du oundvikligen att se Intel, AMD och Nvidias namn som är listade bland specifikationerna. Det här är några av världens mest kända datordeltillverkare, var och en känd för att producera centrala bearbetningsenheter (CPU: er) och grafikbehandlingsenheter (GPU).

Var och en av de tre företagen producerar tillförlitlig hårdvara, men vissa är mer lämpade för specifika uppgifter. Så när du bestämmer sig för att använda Intel, AMD eller NVIDIA är det bra att väga för- och nackdelarna. Så här är Intel Vs. . Nvidia staplar mot varandra när det gäller de bästa CPU: erna och bästa GPU: er.

?

När det gäller CPU: er är Intel och AMD de bästa valen för Windows 11 -datorer och bärbara datorer, men Intel tenderar att slå AMD oftare. Detta beror på Intels prisvärda processorer som är bra för allt från att hantera dagliga kontorsuppgifter till kreativa program och till och med enkla spel. .

Under tiden är det beträffande GPU: er, NVIDIA och AMD. AMD är känd för att erbjuda bättre bildhastigheter, men NVIDIA erbjuder mycket kraftfullare visuella alternativ i AI-boosted gameplay (G-Sync och DLSS) och Ray Tracing.

Att allt sagt kommer CPU- eller GPU -varumärket du vill använda beror på dina behov. Du behöver inte alltid top-of-the-line för att få en bra daglig eller spelupplevelse ur din elektronik.

• Intel: Vanligtvis hänvisas till som , Intel anses vara det allra bästa när det gäller CPU: er tack vare dess starka prestanda och stora värde. .
• Lagröd, . Du hittar AMD -processorer i många av dagens allmänna konsumentbärbara datorer och datorer. .
• Nvidia: Du gissade det, nvidia kallas ofta Laggrön. . Dess flaggskepp RTX-serie av GPU: er, i synnerhet, hanterar strålspårning, 4K-bildåtergivning och videobearbetning på ett otroligt inspirerande sätt som gör det till GPU-marknadsledaren.

Cpu VINNARE: Om du letar efter en kraftfull CPU vill du vanligtvis gå med Intel Över *AMD eftersom Intel vanligtvis ger bättre prestanda på grund av sin iboende bättre arkitektur, hårdvara och ofta uppdateringar som görs tillgängliga genom sina dedikerade mjukvaruutvecklare.

GPU -vinnare: Nidia är vanligtvis vägen att gå. Dessa grafikkort kan köra 4K -spel med en önskvärd bildhastighet på 60 fps eller högre. High-End RTX-serien hanterar strålspårning och AI-uppskalning med lätthet.

*. Alla tre företagen är mycket imponerande på sitt eget sätt.

AMD vs Intel vs Nvidia: Prissättning

CPU: er och GPU: er kan bli dyra, särskilt desto kraftfullare får de. Så att veta vilka märken som ger dig mest värde för dina pengar är viktigt. Vanligtvis, ju mer en CPU eller GPU kostar, desto snabbare är den och desto mer kan det hantera på grund av att du har fler trådar och kärnor för att överföra data och bearbeta den.

CPU & GPU -vinnare: I allmänhet, Amd slår ut Intel och Nvidia när det gäller värdeköp. Du kan vanligtvis få en liknande kraft från dess CPU: er och GPU: er jämfört med dess konkurrenter utan att betala lika mycket.

AMD vs Intel vs Nvidia: Regelbunden prestanda

Människor i teknikindustrin kastar ordet “prestanda” runt som galen, men dess exakta betydelse är inte alltid tydlig. När du pratar om CPU: er och GPU: er hänvisar prestanda specifikt till hur många användbara operationer chipet kan åstadkomma inom en tidsperiod – desto bättre prestanda, desto effektivare, exakta och snabba. .

CPU -vinnare: När det gäller vardagsoperationer för alla från proffs till kreativa, Intel är CPU -märket som du troligen vill gå med för att hantera dina bearbetningsbehov. I allmänhet tenderar Intels CPU: er att ha bättre prestanda än AMD: s CPU: er av en liknande kaliber, tack vare designen och mängden kärnor och trådar som används. Detta gäller särskilt Intels nya Raptor Lake -chips men AMD AR5 -moderkort har visat sig vara mycket imponerande på sistone. Som alltid kommer de högsta delarna att kosta dig mer men kommer också att ge bättre prestanda.

GPU -vinnare: När du letar efter en GPU för att hantera allt från intensiv spelgrafik till smidig videoredigering och till och med AI -funktioner, Nidia är den tydliga varumärkesvinnaren. Tack vare Nvidias investeringar i AI under de senaste åren lämnar några av dess chips AMD och Intels GPU i dammet. Om du verkligen vill få ut de bästa bilderna från dina spelsessioner, är NVIDIAs flaggskepps RTX -serie grafikkort ett måste ett måste. Namnet står för “Ray Tracing Texel Extreme.”Som indikerats är de utrustade med strålspårningsförmågor för att öka den visuella realismen inom spel genom att mer exakt simulera verklig belysning. Detta inkluderar kartläggning av ljusbana för att skapa faktiska reflektioner från saker i miljön, till exempel att studsa en reflektion av en byggnad utanför vatten, metall och glas snarare än att helt enkelt erbjuda illusion av reflektioner.

AMD vs Intel vs Nvidia: Gaming Performance & AI -funktioner

I motsats till vad vissa kanske tror är GPU inte den enda processorn du behöver tänka på för en spelbärbar dator eller dator. CPU du väljer spelar en viktig spelroll genom att vara ansvarig för spelfysik, aritmetik, AI -beräkningar och berätta för din GPU vad som måste visas på din bildskärm. Samtidigt är GPU du väljer ansvarig för att göra spelgrafik och videor och utföra AI-funktioner som Adaptive Sync och AI-driven grafikökningar.

Adaptiv sync minskar stamning och rivning i spel genom att låta monitorns uppdateringshastighet matcha GPU: s bildhastighet för en mycket mjukare upplevelse-Nvidia erbjuder G-Sync. Samtidigt kallas AMD: s erbjudande Freesync.

. High-End AMD GPU: er erbjuder något liknande företagets FidelityFX Super Resolution (FSR), men det är allmänt känt att Nvidias nuvarande version DLSS 3 tenderar att fungera bättre än AMD FSR. Visst, du behöver inte det bästa för att njuta av ditt spel. Välpresterande CPU: er i kombination med effektivt kraftfulla GPU: er hjälper dina spel att gå smidigare och exakt utan att bli för heta.

CPU -vinnare: AMD producerar några av de mest kraftfulla CPU: erna där ute, men Intel lyckas fortfarande överträffa dem totalt sett. . Det gör Core i9 bäst lämpad för hardcore -spelare och de som kräver den absolut mest prestanda. Men vår Intel Core i5-13600K-granskning visade att Chips värde samtidigt som vi kostar mindre än Core i9, vilket gjorde det till ett idealiskt alternativ för mest människor.

GPU -vinnare: Medan AMD: s avancerade GPU: er gör en stark utmanare med sina imponerande bildhastigheter, Nidia helt spränger dem ur vattnet med sina egna strålspårande grafikkort. Speciellt i sina avancerade GPU: er hjälper NVIDIAs uppskalnings- och prestationsförbättrande AI-funktioner att ge en jämnare och roligare spelupplevelse. .

AMD vs Intel vs Nvidia: Strömförbrukning och värme

För att en processor ska fungera effektivt måste den förbli under en viss temperatur. Ju högre kraftförbrukning en CPU eller GPU kräver, desto högre tenderar temperaturen att gå. När en komponent blir för varm kommer en bärbar dator, dator eller annan enhet att försöka kyla processorn genom att sänka frekvensen eller strypa den. Thravling för länge och för ofta är som överklockning, där det kan ha negativa effekter, som att bära komponenten för tidigt. Så de perfekta CPU: erna och GPU: er kräver inte så mycket strömförbrukning och blir därför inte lika het.

CPU -vinnare: Under lång tid har Intel varit känd för sina stora behov av kraftförbrukning. Även de senaste Raptor Lake -chips tar mer kraft än vi skulle vilja. Som sådan, Amd är vinnaren med sina lägre kraftbehov. AMD: s Zen 4 -processorer är i synnerhet särskilt bra med effekteffektivitet, men AMD Ryzen 7000 -serien chips är mer kraftfulla samtidigt som de har god kraftförbrukning.

Även i grafikprocessorns rike kräver AMD mindre strömförbrukning än Nvidias chips. Detta påpekades till och med för en liten stund sedan i en tweet av Frank Azor, AMD: s huvudarkitekt för spellösningar och marknadsföring. Som sådan kan du tendera att få lite mer arbete per watt med en av AMD: s GPU: er.

AMD vs Intel vs Nvidia: Överklockning

När du får dina processorer kommer de med fabriksinställda begränsningar för att hålla dem igång med en förutbestämd maxhastighet. Detta görs inte för att fuska dig ur prestanda utan snarare för att säkerställa att CPU eller GPU körs med en optimerad hastighet för att möjliggöra bästa effektivitet och kylning. Du kan dock vanligtvis tvinga CPU eller GPU att arbeta hårdare än denna förinställning genom att ställa in en högre klockfrekvens, en.k.en. överklocka det.

Överklockning är en populär sak att göra bland vissa spel- och tekniska kretsar. Överklockning för mycket och för ofta kan för tidigt slita dina datorkomponenter. Så det är vanligtvis bäst att hålla dina processorer vid deras fabriksuppsättningar om du inte känner till riskerna och är OK med dem.

Intel och Nvidia tillåter båda en anständig mängd manuella justeringar av multiplikatorer och klockhastigheter så att du kan ställa in toppar till de högre inställningarna du önskar. Emellertid är AMD: s chips byggda på ett sådant sätt att försöka överklocka några av dem faktiskt kan göra att de presterar värre.

CPU -vinnare: När det gäller den bästa CPU för överklockningsbehov kan du verkligen inte slå Intel. Till skillnad från AMD tenderar Team Blue att möjliggöra fler överklockningsalternativ i inställningar. Du vill bara överväga vad du gör så för att inte överarbeta din CPU för mycket och steka den.

GPU -vinnare: Av i princip samma skäl som Team Blue tar guldet med CPU -överklockning, Nidia är det bästa för GPU -överklockning. Det beror på att Team Red tenderar att inte erbjuda så många överklockningsalternativ, vilket gör att Nvidia vinner som standard. Naturligtvis vet vi redan att Nvidia GPU: er är extremt kraftfulla ändå, så det är inte som att det här är ett dåligt varumärke att gå med här.

AMD vs Intel vs Nvidia: Security

Oavsett vilken typ av enheter du använder, bör säkerheten alltid vara ett nummer ett problem. Detta gäller särskilt när du använder bärbara datorer, datorer, telefoner eller annan teknik som kan hålla din känsliga information som personuppgifter och bankinformation. Skadliga människor försöker alltid hitta nya sätt att bryta mot denna känsliga information via skadlig programvara eller virus, varför du vill använda processorer från företag som är lika investerade i att bekämpa hackare och eliminera sårbarheter.

Nu är det viktigt att säga att eftersom nya attacker föras varje dag kommer ingen CPU eller någon GPU att vara helt effektiv. Vissa företag tenderar dock att göra ett bättre jobb än andra.

CPU -vinnare: Både Team Blue och Red arbetar hårt för att bekämpa skadliga angripare som vill utnyttja sårbarheter i sina system. dock, Amd .

Det är tyvärr ett ganska välkänt faktum att en ny NVIDIA-dataöverträdelse av Ransomware Group, Lapsu $, har gjort det möjligt för olika hotaktörer att kringgå Windows Security och attackera datorer. Nvidia arbetar fortfarande för att göra sina system säkra igen, medan Amd har inte haft samma bakdörrsäkerhetsbrott.

. Programvaran kan dock inte förbli användbar på lång sikt såvida den inte får ofta uppdateringar och drivrutiner genom starkt mjukvarusupport.

För dem som vill veta är en drivrutin ett program som gör det möjligt för specifik programvara och hårdvara att kommunicera med varandra. . Samtidigt kan en uppdatering inkludera ändringar för att förbättra programprestanda eller ge ytterligare säkerhetsåtgärder.

Oavsett vilket märke du använder bör du alltid ta dig tid på din bärbara dator eller dator för att ladda ner de senaste uppdateringarna och drivrutinerna för att säkerställa att dina processorer fungerar effektivt och har de senaste försvaren mot hacks. .

CPU -vinnare: Medan båda stora CPU -varumärken är bra på att driva ut regelbundna programuppdateringar och drivrutiner, Intel har mer av en dedikerad armé av mjukvaruutvecklare för att kämpa ut vanliga korrigeringar och förbättringar. På grund av detta gör dess processorer bättre på att hålla jämna steg med de senaste förändringarna i branschen.

GPU -vinnare: I spelutrymmet, Nidia Hittar ett fantastiskt jobb med att hålla sig uppdaterad genom att ha sitt dedikerade förarteam hitta sätt att optimera stabilitet och prestanda med de senaste spelen. Dess ofta programuppdateringar gör det också möjligt för de senaste spelen att vara kompatibla med NVIDIA: s AI-boosting-funktioner som DLSS 3 och G-Sync på ett sätt som tenderar att vara mer effektiva och ofta än AMD: s uppdateringar och förare.

CPU & GPU FAQ

Det finns så många termer i spelet när det gäller att förstå processorer att jag inte ville lämna någon i luret. Så här är en lista över vanliga frågor och svar om CPU: er och GPU: er om du vill lära dig mer.

?

En central bearbetningsenhet eller CPU är som din bärbara dator eller dators hjärna eller primära kommandocenter. Den får instruktioner från program och utför sedan operationer som aritmetik och logik med seriell instruktionsbehandling (en uppgift i taget) för att utföra dessa instruktioner.

Vad är en GPU och vad gör det?

. Det används också för att köra Virtual Machines (VDI), Artificial Intelligence (AI) och High-Performance Computing (HPC) för att distribuera uppgifter till flera datornoder eller molnservrar.

. Detta gör att de kan härma den mänskliga inlärningsprocessen och bygga vidare på information som samlas in för att skapa nya lösningar och uppgifter.

Vanligtvis är GPU: er med mer imponerande AI -funktioner mycket dyrare och kan ta mer komplext arbete. .

Vad är skillnaden mellan en CPU och en GPU?

CPU: s arbete med grafikbehandlingsenheter (GPU) för att utföra grafiskt intensiva uppgifter som att köra fotoredigeringsprogram och videospel. Där CPU seriellt utför olika arkitektoniska funktioner (vilket betyder en i taget), är GPU utformad för att specifikt ta på sig jobbet med att göra högkvalitativ video och bilder för att förbättra en dators grafikarbetsbelastning parallellt (vilket innebär att det kan göra flera beräkningar på en gång snarare än en åt gången). Det är viktigt att notera att de två processortyperna arbetar tillsammans och inte kommer att vara lika effektiva om den andra inte är upp till sin standard och presterar bra.

Dessutom tenderar CPU: er att ha mellan fyra och åtta kärnor, medan GPU: er tenderar att bestå av hundratals eller tusentals mindre kärnor. Kärnor tar data som tas med till dem via en tråd och levererar den sedan till processorn. Ju fler kärnor som en CPU eller GPU har, desto snabbare och effektivare tenderar det att vara. Detta är fallet, GPU: er kan vara mycket snabbare än CPU: er tack vare det större antalet kärnor de använder och det faktum att de kan utföra flera funktioner samtidigt.

Är en GPU samma som ett grafikkort?

. “Grafikkort” används ofta omväxlande med GPU. Men ett grafikkort är tekniskt hela hårdvaran som GPU -chipet är inrymt. GPU är tekniskt bara processorn, komplett med trådar och kärnor, kopplade till grafikkortet.

Varför skulle jag vilja ha en GPU med AI djup inlärning?

Djup inlärning och maskininlärning är båda AI -funktioner som gör att ett system kan ta in information och anpassa. Emellertid kräver djup inlärning mycket mindre mänsklig interaktion eftersom det mer efterliknar den mänskliga inlärningsprocessen. En GPU med AI -förmågor som möjliggör djup inlärning kan fungera mycket snabbare än andra GPU: er eller CPU: er samtidigt som det hittar sina egna lösningar på problem som det inte redan fick höra att hitta. Används i olika program och funktioner kan detta göra det möjligt för en dator att fungera mycket mer effektivt än icke-AI-djupa inlärningsenheter.

? (CPU -arkitektur och GPU -arkitektur) ecture)

När någon pratar om arkitekturen för en processor (vare sig det är en CPU eller GPU), pratar de om de grundläggande hårdvarukomponenter som processorn är gjord av såväl som den grundläggande programvaran eller operationerna den utför. Ju bättre komponenter och mer väl utformade programvara som används av en CPU eller GPU, desto bättre anses dess arkitektur vara.

?

Detta är verkligen en fråga om åsikt. AMD och Intel erbjuder fantastiska CPU-prestanda, och det är från fall till fall för att avgöra vilken som ger den bästa CPU i en given prestanda nivå. .

?

När det gäller spel och grafisk prestanda producerar AMD och Nvidia de bästa GPU: erna på marknaden idag, vilket innebär att båda kommer att tjäna dig bra. . För att inte tala, Nvidias Ray Tracing -förmågor blåser ut ur vattnet när det gäller RTX -serien grafikkort.

Vem är den bästa GPU -tillverkaren?

. Emellertid är AMD: s Ryzen -serie GPU: er också mycket kraftfulla i sin egen rätt och tenderar att kosta mindre än Nvidias GPU: er. Naturligtvis finns det olika GPU -modeller tillgängliga mellan AMD och NVIDIA, och de dyrare tenderar att vara de mest kraftfulla.

NVIDIA AI ligger också mil före AMD och Intel när det gäller att integrera maskininlärning och djup inlärning. Det har investerat mycket tid och forskning mot generativ AI, AI Cybersecurity, Conversational AI och mycket mer. Som sådan kunde Nvidia troligen lämna AMD och Intel långt bakom de följande åren om inte de andra två företagen arbetar hårt för att komma ikapp.

Få Windows Central nyhetsbrev

.

.