Slå på stugan första recensioner: Dave Bautista lyser i M.

Shyamalans senaste filmkonfrontation med dödlighet och mening, Knacka på stugan, är bland hans bästa arbete. – Chase Hutchinson, Seattle Times

Knacka på stugan, . Night Shyamalan från sig själv

.

M. Night Shyamalan -filmer lever eller dör av sina vändningar.

Åtminstone är det det accepterade tänkandet, baserat på filmskaparens berömda (eller ökända) lutning att inkludera en käke-släppande twist i de flesta av hans filmer. Vridningen kan chockera eller baffel eller vända filmens hela berättelse på huvudet – men om det är otillfredsställande är hela filmen avskriven. . Men uppfriskande, med Knacka på stugan, Det verkar som att Shyamalan har vuxit upp plottvridningen.

. Tremblays roman 2018 Kabinen i slutet av världen, Knacka på stugan Följer historien om en kärleksfull familj – Eric (Jonathan Groff), Andrew (Ben Aldridge) och deras adopterade dotter Wen (Kristen Cui) – vars semester vid en avlägsen stuga avbryts av fyra främlingar som anländer till deras dörr. Ledd av Hulking Leonard (Dave Bautista) insisterar Strangers Sabrina (Nikki Amuka-Bird), Adriane (Abby Quinn) och Redmond (Rupert Grint) att de är där för att förhindra apokalypsen. .

Och det är det, det finns ingen twist. Istället, Knacka på stugan är en enkel övning i nagelbitande spänning, styrd av en filmare på höjden av sitt förtroende för sitt hantverk, och drivs av en enorm antagonistisk vändning från Bautista, som ger bästa prestanda i sin karriär ännu.

Det är tydligt att det här är Bautistas film från öppningsmomenten, när han kommer ut från skogen för att närma sig Wen, som samlar gräshoppor utanför kabinen. Bautistas Leonard framträder först som bara en suddig figur i fjärran, innan vi klippte upp på hans fötter, hans stövlar som trampar på den slitna vägen som en olycksbådande död knell, varje tung dunk som återspeglar genom skärmen tills den sätter sig i dina ben. Skott från Afar, Bautistas stora kroppsbyggnad känns i sig hotande, men Shyamalan väljer att mestadels visa honom i extrem närbild, Bautistas milda, öppna ansikte som sätter publiken-och Wen-lätt när han frågar henne om hennes gräshoppor och hennes familj.

Men då börjar saker känna sig lite av. När Leonard och Wens konversation fortsätter blir varje snitt en djupare holländsk vinkel. Ett brett skott av skogen snedvrider med en dolly zoom, och snart kommer tre andra människor ut från skogen, var och en bär ett konstigt, primitivt vapen. Leonard ber om ursäkt till Wen “med hela mitt trasiga hjärta”, och hon flyr till stugan, drar sina pappor inuti och insisterar på att de låser dörrarna. Och den oöverträffade spärren av rädsla och spänning börjar.

Eric (Jonathan Groff), Andrew (Ben Aldridge) och deras adopterade dotter Wen (Kristen Cui) avvisar främlingar i Knacka på stugan.

Shyamalan kan ha hittat sin perfekta samarbetspartner i Bautista, som spikar den svåra balansen i seriös ton och stilt dialog som är typisk för filmskaparens filmer, allt medan han strålar en skrämmande, oläslig fanatism som känns lika vänder medkännande och hotfull. Han är en mild jätte som ber om ursäkt till sina framtida offer och sätter tecknade filmer för Wen, men han tror på sin uppgift med en religiös glädje som gör hans alla handlingar obegriplig för alla utom honom.

Shyamalans signaturkyrkor av besvärlig dialog, som är mindre uttalad här tack vare medförfattare Steve Desmond och Michael Sherman, känns på något sätt naturligt att komma från Bautistas läppar-Leonards ord känner repeterade eftersom de är, hans handlingar praktiseras eftersom han gjorde på något sätt att komma från Bautistas läppar-Leonards ord känns repeterade eftersom de är, hans handlingar praktiseras för att han gjorde det för att han gjorde det. Blade Runner 2049 vände upp till 11. Detta är en man som har fått en fruktansvärd börda som han inte skulle önska någon, och Bautista säljer det.

Men är inte bara Bautistas film. Amuka-Bird, Quinn och Grint är alla framstående som Bautistas osäkra medhorsare av apokalypsen, med dem alla lite ursäktande, alla rädda. Grint särskilt, som det jittery, hotheaded wild card, nästan stjäl scenerna från Bautista några gånger.

Men om det finns någon att hålla ett ljus till Bautista, är det Jonathan Groff och Ben Aldridge som Eric och Andrew, vars envisa motstånd mot främlingarnas fruktansvärda krav bara ersätts av deras otydliga lojalitet till varandra och Wen. . Det hjälper de två att känna sig som den mest utflödade och intensivt mänsklig .

Leonard (Dave Bautista), (Nikki Amuka-Bird), Adriane (Abby Quinn) och Redmond (Rupert Grint) i Knacka på stugan.

Knacka på stugan Känns nästan outhärdligt allvarligt ibland, och dess meddelanden stavas lite för uppenbart – men det känns som att han har nått en ny nivå av förtroende som en filmare som han just började vinna med Gammal. Med tanke på en enkel thriller som den här, släpper Shyamalan lite med sin filmstil, de ovannämnda holländska vinklarna och Dolly Zooms är bara några av de regissörstrick han använder för att förstärka den fruktan. Det kan vara hans mest tekniskt imponerande film hittills, även om det inte är hans mest berättande spännande.

Knacka på stugan är en bunnsolid thriller, men inte en fantastisk. Dess bibliska apokalyps förhindrar att den spelar som något mer än en liknelse och begränsar den från att nå någon djupare betydelse under ytnivåns spänning. Det senare gör några avläsningar av filmens slut som potentiellt lumsk känsla tunn. Men som en utställning för Shyamalans utvecklande förmågor som filmskapare gör det ett bra jobb. Och även om Knacka på stugan lever inte eller dör av en vridning, det får hela livet det behöver från en fantastisk, skrämmande bautista.

Knacka på stugan .

Knacka på stugan Första recensioner: Dave Bautista lyser i M.

Kritiker säger att detta är en återgång till form för Shyamalan, som använder sig av en kylig atmosfär och förstklassig agerar för att stärka en något diskret berättelse.

När m. Night Shymalan kommer och knackar, fans av Twisty Thrillers svarar. Författaren och regissörens senaste, Knacka på stugan, bör uppfyllas av sin vanliga publik, med tanke på att dess förutsättning innehåller ännu ett spännande scenario. I filmen dyker fyra främlingar upp på en familjs stuga och hävdar att världens slut är nära. Endast en sak kommer att hindra apokalypsen från att hända, men det är en lösning som ger ett stort moraliskt dilemma. Initiala recensioner av Knacka på stugan är mestadels positiva, och en sak är tydlig: Shyamalan är fortfarande bra på att skapa en kylig atmosfär, och Dave Bautistas prestanda är anmärkningsvärd.

Här är vad kritiker säger om Knacka på stugan

Är Shyamalan tillbaka i toppform?

Med sin senaste film Knacka på stugan, Shyamalan har levererat sin bästa film på flera år. – Dan Bayer, nästa bästa bild

Knacka på stugan är nära en återgång till form för Shyamalan. Om det inte är på nivån på hans allra bästa, visar det att han fortfarande har det. – Joey Magidson, utmärkelsen Radar

Det är en välgjord, spännande filmstycke som visar upp Shyamalans fortfarande formidabla färdigheter. – Cary Darling, Houston Chronicle

Filmen är Shyamalan på hans mest behållna och avsiktliga. – Sam Stone, CBR

Det kan vara hans mest tekniskt imponerande film hittills, även om det inte är hans mest berättande spännande. -Hoai-Tran Bui, Inverse

Shyamalan arbetar någonstans nära höjden av sina krafter för att påminna oss om att det finns mer än Twist -slutar. -Charles Pulliam-Moore, The Verge

Knacka på stugan har redan hyllats i vissa håll som Shyamalans återkomst till form. Som sagt, de filmgäster som tidigare irriterats av hans benägenhet för mystisk woo kommer förmodligen fortfarande att bli besviken. – Jason bäst, vad man ska titta på

(Foto av © Universal Pictures)

Hur gör det Knacka på stugan Jämför med hans andra filmer?

Med sitt senaste, Knacka på stugan, Han kan äntligen ha skapat en film som rankas med sitt bästa arbete. – Cary Darling, Houston Chronicle

Shyamalans senaste filmkonfrontation med dödlighet och mening, Knacka på stugan, är bland hans bästa arbete. – Chase Hutchinson, Seattle Times

Jag tror inte Knacka på stugan är en av m. Night Shyamalans bästa filmer hittills, men det är fast i kategorin precis under det. Det är solid. – Germain Lussier, io9.com

Knacka på stugan, Medan en relativt liten funktion är Shyamalans mest effektiva ansträngning sedan dess Byn. – Kyle Pinion, skärm Rex

. .netto

Vad som fungerar bäst i filmen?

Du kan säga att [Shyamalan] kommer tillbaka till grunderna men med Knacka på stugan, Ta bort skådespelet för att luta sig till en omöjlig premiss. – Joey Magidson, utmärkelsen Radar

Den empati som den visar mot alla dess karaktärer markerar det som en av de få apokalyptiska dramorna för att tjäna sin varaktiga tro på mänskligheten. – Jake Cole, Slant Magazine

En av Shyamalans pekstenar som en skräckhistoria är hans uppriktighet … Shyamalans tillbedjan för papporna och deras sött introverade dotter bevisas av scener av äkta ömhet. – David Sims, Atlanten

Shyamalan släpper lite … som en utställning för Shyamalans utvecklande förmågor som filmskapare gör det ett bra jobb. -Hoai-Tran Bui, Inverse

Riktningen är stram, handlingen attraktivt linsas, men det är den ovanliga ensemblen av skådespelare som verkligen vinner dig över. -LaRushka Ivan-Zadeh, Metro..Storbritannien

Knacka på stugan slösar inte tid på att komma in i det snygga av allt. Inom några minuter trampar Dave Bautista redan genom skogen för att komma till stugan, och saker blir bara mer intensiva därifrån. – Tessa Smith, Mama’s Geeky

(Foto av Phobymo/© Universal Pictures)

Är det skrämmande?

Shyamalan har hittat sitt spår igen, poppar av en squirm-in-your-säte, bitt-din naglar ögonblick efter det andra. – Dan Bayer, nästa bästa bild

Själva filmen blir aldrig skrämmande. Det är mer en thriller som får dig att undra vad som är och inte är riktigt. – Tessa Smith, Mama’s Geeky

[Det] blir mindre av en thriller än en oortodox karaktärstudie, särskilt när filmens sakkunnigt utplacerade användning av flashback långsamt utgör historiens känslomässiga kärna.

Filmskaparen föredrar att klippa bort eller rama dödsfall utanför skärmen, ett drag som avslutar minimering av insatserna när filmen sällan lämnar kabinen eller dess handfull karaktärer. – Megan Navarro, blodig äcklig

Det är i slutändan tillfredsställande underhållning för skräckfans som inte vill se något för störande på skärmen. – Carla Hay, Culture Mix

Hur är rollen?

Medan alla skådespelarna ger starka föreställningar, är det Bautista som lyser och visar sitt sortiment i några viktiga monologer. – Chase Hutchinson, Seattle Times

.

Bautista går bort med filmen och ger otroliga patos till vad som kunde ha känt som en skurk karaktär. – Joey Magidson, utmärkelsen Radar

Leonards roll passar perfekt till brottaren-vände-skådespelaren. Som en grundläggande sympatisk antagonist gräver Bautista djupare i den blyga uppriktigheten och slående naivet som redan finns i hans Galaxens väktare roll.

Bautista är fantastisk … du tror att han tror vad han säger, vilket gör några stunder desto mer skrämmande. – Matt Rodriguez, ShakeFire

Grint särskilt, som det jittery, hotheaded wild card, nästan stjäl scenerna från Bautista några gånger. -Hoai-Tran Bui, Inverse

Kristen Cui är framstående här. . – Tessa Smith, Mama’s Geeky

(Foto av © Universal Pictures)

Hur jämför den med boken?

Om du har läst boken kan vi alla men garantera att du kommer att gilla det som slutar bättre, så förvänta dig inte att denna förändrade version av historien blåser dina sinnen.

[Shyamalan] har ändrat en plotpunkt från romanen som ändrar tonen i historien som slutar på ett sätt som … filmens klimaks känns inte helt som tjänat. – Dan Bayer, nästa bästa bild

Det är lätt att se varför filmskaparna valde att göra dessa förändringar eftersom det finns många saker i boken som inte skulle vara lika “publik-behaglig” för filmgrupper.

Ska vi förvänta oss en vridning?

Shyamalan har inte lagt till en, vilket gör att hela filmen kan spela så enkelt som möjligt, mycket till filmens kredit. – Dan Bayer, nästa bästa bild

De mest spännande och intensiva stunderna kommer när vi känner att vridningen är på väg att avslöjas – och då finns det ingen. – Tessa Smith, Mama’s Geeky

Den vill hålla dig gissa, men när sanningen har avslöjats finns det lite kvar att faktiskt hålla den upp, och filmen smuldrar under sin egen vikt. – Matt Rodriguez, ShakeFire

De som söker en snurvig uppsättning av filmiska överraskningar bör få de nödvändiga chocken de söker. -Eddie Harrison, film-autoritet.com

Den produktiva filmskaparen har levererat en av sina största överraskningar av alla genom att berätta en relativt enkel thriller som placerar sina karaktärer i en kamp för överlevnad med vidsträckta konsekvenser. – Sam Stone, CBR

(Foto av Phobymo/© Universal Pictures)

Vilka är dess största brister?

Medan Knacka på stugan Fungerar bra på nästan alla sätt, det saknar en gnista av energi och intriger som verkligen skulle ha slagit den ut ur parken. – Germain Lussier, io9.com

Slå är så känslomässigt platt att jag tyckte det var omöjligt att bry sig om. För en film där insatserna inte kunde vara högre, det är en dödlig misslyckande. – Roger Moore, Roger’s Movie Nation

Skalan blir aldrig så massiv som den borde … [det är] en snabbt men enstaka och ineffektiv apokalyptisk berättelse. – Megan Navarro, blodig äcklig

Historien är solid, men filmskapandet är inte … [Shyamalans] regissörsval känns lika amatöriska och stämda som någonsin.

Det finns ett ihåligt slut som vill att du ska tänka historien och dessa karaktärer har någon form av inlösen, men det är en tunt slingil förolämpning för sin publik. – Tom Santilli, Movie Show Plus

Kommer det att få oss att se fram emot nästa Shyamalan -film?

Efter middling återvänder med och Glas, Knacka på stugan Markerar inte riktigt en fullständig återgång till form för Shyamalan, men det är ett stort steg i rätt riktning. – Sam Stone, CBR

Gammal Tjänare-både huvuden vet att m. Night Shyamalan lämnade aldrig riktigt, men Knacka på stugan känns som att det bara kan övertyga dem som inte vet att han är tillbaka. -Charles Pulliam-Moore, The Verge

kommer att tjäna som en påminnelse om att Shyamalan bör firas lika mycket för hans hantverk som han är för sin chocktaktik. – Clarisse Loughrey, oberoende

Knacka på stugan Öppnar överallt den 3 februari 2023.

Dave Bautista förklarar sin chockerande “Knock at the Cabin” -scenen och hans tonhöjd för Netflix’s “Gears of War” -film

Dave Bautista har ett av de största åren i sin karriär. Han kommer av en smart roll som Duke Cody i “Glass Onion”, som förpackar sin körning som lustig brute Drax The Destroyer i Marvels “Guardians of the Galaxy Vol. 3 ”och repiserar sin Glossu Rabban-roll i den sci-fi-episka“ Dune: Part 2 ”senare i år. . Night Shyamalans senaste thriller, “Knock at the Cabin.”

“Knock at the Cabin” kastar Bautista mot typ. Han spelar en fredlig lärare i andra klass som heter Leonard som bär glasögon och nästan spricker ut ur sin knäppningskjorta. Han har också visioner om världens förestående slut. .

Vid filmens premiär avslöjade Shyamalan att det var Bautistas korta roll i “Blade Runner 2049” som stod ut för honom när han kastade “Knock på kabinen.”Som den hulkande replikanten Sapper Morton, sätter Bautista en kamp mot Ryan Goslings Blade Runner innan han dödades i filmens öppning.

“Det är inte så verbalt i en scen, men det var verkligen hur han bar sig själv,” sa Shyamalan om Bautista. . Han gjorde det och det är en mycket, väldigt knepig och svår sak att göra.

Tyvärr möter Bautista ett liknande, grymt öde i ”Knock at the Cabin.”En efter en, de fyra inkräktarna dödar sig själva efter att ha haft visioner om slutet av världen. Bautistas Leonard är den sista som går, och han sitter lugnt i en stol och slår i halsen när världen utanför bryter ut i blixtnedslag och lågor. Bautista påminner om dagen på uppsättningen när han filmade sin dödscen, sa att det var “så vackert ut” att han inte ville dö.

“Vi sitter ute och vädret var fint, och jag är inte i dyster humör,” sa han. ”Jag känner inte för att dö idag, men det här är min möjlighet att dö. Eftersom det var så soligt och vi väntade på bara lite mulen, väntade vi länge. Det var en dag då vi väntade och väntade och det kom aldrig, så vi var tvungna att komma tillbaka till scenen. Men när vi kom tillbaka kände jag mig bara inte som att dö den dagen.”

Även om hans “Guardians of the Galaxy” -roll är hans mest kända, har Bautista gjort det klart att han vill hitta dynamiska roller som “Knock at the Cabin” för att tjäna kredit från sina kamrater i branschen.

“Jag söker alltid efter intressanta roller, men jag tar dem när de kommer,” sa han. ”Jag är stolt över vad jag gör för att jag alltid söker efter roller som kommer att utmana mig som skådespelare. Jag har planerat mitt år och jag vet hur det kommer att se ut, men jag letar bara efter den nästa roll som kommer att ge mig samma typ av uppfyllande som denna. Detta uppfyllde många av mina önskemål och drömmar och vad jag har bett under de senaste tio åren. Jag hoppas att det här kommer att vinna mig lite respektfaktor bland mina kamrater eftersom det i slutet av dagen är typ av vad jag är ute efter. .”

Men den enda rollen som Bautista verkligen har sitt öga på är Marcus Fenix, huvudpersonen i Netflixs “Gears of War” -anpassning. Efter att Netflix tillkännagav sin kommande film baserad på de brutalt våldsamma videospelen, publicerade Bautista en video av sig själv som bär samma “Gears of War” rustning som Marcus, med vilken han delar en slående likhet.

.

“Jag hoppas verkligen att de kommer,” sa han. “Det är en del som jag har sökt i flera år och jag känner att jag kunde föra mycket hjärta till Marcus Fenix. Jag skulle verkligen göra det. Jag tror att jag skulle göra den delen rättvisa. .”