Appletv S efterparten är äntligen tillbaka för säsong 2

Av Milan Polk publicerad: 7 september 2023

Bosses på säsong 2 -finalen, säsong 3 hoppas, och att stora ledtrådfans missade

Efter en vild finale som på något sätt omfattade både lägerskräck och 1980 -talets tvålopera, säsong 2 av Efterpartiet har officiellt stängt ärendet på Edgars mord.

Det stämmer: Efter många fler sinnesfilmer av felkorrigering avslöjades det att Funcle Ulysses (John Cho) var mördaren hela tiden, om än oavsiktligt. Det visar sig att han ville döda Feng (Ken Jeong) i ett sista dikeförsök att få Vivian (Vivian Wu) till sig själv, men hans glas gift bytte i sista stund med Edgar’s (Zach Woods) och dödade honom istället.

.

Ew fångade upp verkställande producenterna Phil Lord, Chris Miller och Anthony King, som bryter ner säsong 2: s whodunnit, de stora finalen-komoserna och var Mystery-Comedy-serien går härifrån.

Underhållning varje vecka: Vid vilken tidpunkt i processen visste du att Ulysses var mördaren och hur gick den konversationen med John?

Chris Miller: Vi räknade ut mördaren först. Det var det första vi räknade ut när vi försökte sätta ihop säsongen, och sedan räknade vi ut hur vi skulle täcka det. Och så Ulysses som mördaren var där från början, och hela säsongen byggdes runt den idén så att avslöjandet förhoppningsvis kommer att känna avsiktligt och inte bara som en slumpmässig misstänkt plockad ur en hatt. Och när det gäller att berätta för John, tror jag första gången vi bara sa: “Hej, du vill göra ett roligt mordmysterium? .”Och han var som,” det låter ganska bra.”Och sedan andra gången eftersom det är så saftigt, det var som,” och du är också mördaren.”

Phil Lord: ?!? .”

MJÖLNARE: Men i allmänhet, vad vi försökte göra var inte att berätta för människor mycket annat än vem deras karaktär var och vad deras affär var. Och sedan när de var ombord officiellt överlämnade vi dem bara en bunt av dig, 10 avsnitt och sa: “Här går du. Det här är hela säsongen.”Och sedan kunde de läsa den och undra om de var mördaren och sedan gå igenom den och sedan i slutet inser att de inte är mördaren. . Det var en mycket komplicerad, komplicerad show. Du försöker spela den här karaktären genom olika linser och alla har hemligheter, och så du behöver människor för att kunna spela dessa hemligheter. I alla avsnitt de behöver veta hela saken och se hela bilden för att kunna skapa en föreställning säsongslång.

Det här avsnittet har några fantastiska komos. Hur kom de till?

?? ! ? Och sedan började vi leka med att försöka sätta ihop det och det var väldigt roligt att allt skulle träffas med dessa människor.

Är det fel av mig att medan jag tittade väntade jag bara på att någon skulle bli mördad på den filmuppsättningen?

Varhelst Zoë och Aniq går verkar människor dö, så de kan vara förbannad.

HERRE: Du vet aldrig. Uppsättningar kan vara farliga platser.

Tiffany Haddish i “The Afterparty
Tiffany Haddish i ‘The Afterparty’ säsong 2 -finalen

Följde ni med Internet Sleuths för att spåra deras framsteg och se hur fel eller rätt deras teorier var?

MJÖLNARE: Jag checkade in på Reddit -brädet varje vecka eller så bara för att se om de fångar de dolda pussel och ledtrådar och sätter ihop det. Målet har alltid varit att göra ett rättvist spelmysterium, vilket innebär att jag, för den avslappnade tittaren som inte är en obsessiv, att de borde bli förvånade över svaret men känns som, “Åh, naturligtvis borde jag ha räknat ut det.”Men till den tvångsmässiga personen som kan frysa ramar in och se om saker och kan hitta varje detalj och folkmassens visdom, att de borde kunna sätta ihop den. Och så hoppet var att Reddit skulle räkna ut det men inte för tidigt. De skulle ha det lösts av avsnitt 7 eller 8 snarare än av avsnitt 3 eller 4. Och det gjorde de i princip. I år finns det många konkurrerande teorier, men den rådande teorin verkar vara den rätta, och det sammanställs efter det åttonde avsnittet som vi förväntade oss. Så det fungerade. Men den stora frågan kommer att bli hur många av de icke-redditorerna är förvånade över avslöjandet och hur många som är, “Japp, jag visste det!”Förhoppningen är att människor är förvånade.

Min favoritteori där ute är att Sebastian försökte döda Roxana.

Och av misstag dödade Edgar? Toppen.

jag gillar det mycket.

Det är allt där.

.” Det är rätt.

Roxana var dock aldrig mördaren, hon skulle behöva sitt eget avsnitt.

MJÖLNARE: . Men ja, jag tror att det finns många mycket ut där teorier som jag verkligen tycker om, och jag älskar den aspekten av showen, att människor kan ha samtal med varandra och det främjar teorier och samtal.

KUNG: .”Och det sättet att tänka på,” Tja om de visar oss något som betyder att det är motsatsen till det, “är som en så rolig del av ett mordmysterium och något som vi hanterar mycket när vi försöker Skriv det eller försöker gissa vad kommer människor verkligen att tänka när vi visar denna ledtråd. Och det är oerhört tillfredsställande att se människor faktiskt följa alla dessa ledtrådar och försöka gissa och fördubbla tillbaka. Jag har många vänner som är precis som “Jag vet vad du gör. .”Och de vet inte svaret ännu, så ..

Var det något du inte såg någon plocka upp, eller bara i allmänhet ett favorit påskägg eller röd sill som du tappade under den här säsongen?

Det var en sak som redditorerna inte tog upp som jag är lite förvånad över, eftersom de har hittat anagram överallt, av vilka några var avsiktliga och några var inte avsiktliga alls. Men en som de missade var att Edgar Minnows namn själv skapades som ett anagram av “Wrong Man Dies.”Och vi var så nervösa att det var för uppenbart att vi lägger in några röda sill ledtrådar för anagram av hans namn som löstes på Reddit. Det ena var ett tecken vid poolen som säger “Danger No Swim”, som också är ett anagram av Edgar Minnows, och namnet på gin som Isabel drycker är “Manors Dew Gin”, vilket också är ett anagram av Edgar Minnows. Vi försökte sätta chum i vattnet och göra människor inte säkra på vad det var, men de fångade aldrig på kärnkonceptet för hans namn.

Har ni planer för en säsong 3? Du har gjort en fest, ett bröllop – är en begravning nästa?

MJÖLNARE: Ett bröllop och en begravning, det kallas. Vi har många idéer för säsong 3, men som ni vet är vi mitt i en strejk. Och jag hoppas att vi snart kan få en rättvis affär för författarna och skådespelarna, och då kanske dessa tankar kan bli verklighet.

Har du någon aning om vilka genrer du vill göra som du inte redan har gjort?

MJÖLNARE: Jag menar, det finns en överraskande mängd genrer och hemligheter och vändningar och vändningar och situationer med höga känslor som vi inte har utforskat än. . .

?

KUNG: Jag tror att den stora saken var typ av att toppa oss själva, särskilt med ledtrådar och pussel. När du redan har gjort ett mordmysterium är frågan hur gör du det på ett annat sätt som fortfarande är tillfredsställande och fortfarande känns som samma show, men med denna show är mest en ny roll och en helt ny situation. Så jag känner att mycket av det var att vi skjuter genrerna mycket längre i säsong 2. Jag tror att den typ av dubbla ryggar av ledtrådar och röda sill, jag kände att det fanns mycket mer av dem den här säsongen. Också djupet på teman vi undersökte med de komplicerade familjerelationer och kärlek och allt det där. Allt var lite mer komplicerat på ett förhoppningsvis tillfredsställande sätt.

Denna intervju har redigerats och kondenserats för längd och tydlighet.

Registrera dig för S gratis dagliga nyhetsbrev För att få Breaking TV -nyheter, exklusiva första utseende, recaps, recensioner, intervjuer med dina favoritstjärnor och mer.

• Stjärnor Sam Richardson och Zoë Chao säger “Buckle Up” för “Bigger, Bolder” säsong 2
• Mysteriet löst!

Appletv+’s

.

Sparad innehöll ikonen en tom beskriven ikon som indikerar alternativet att spara ett objekt

Efterpartiet är tillbaka för säsong 2. Apple TV+: s genreböjande mordmysterium-show återvänder med nya rollmedlemmar och ett nytt mord att lösa. .

Under säsong 1 blev en återförening av gymnasiet dödligt och ANIQ -justering (Sam Richardson), en flyktrumsdesigner, var den främsta misstänkte i mordet på skådespelaren Xavier (Dave Franco). Under hela säsongen såg vi de olika händelserna på natten som berättades genom varje vittne ögon, med varje avsnitt en annan genre. . .

. Aniq och Zoë deltar i hennes systers bröllop, men efter ceremonin finns brudgummen död. . Säsong 2 är också ett test av showens livlinje, som förlitar sig på sitt unika spel på Murder Mystery Show som inte blir gammal eftersom showen stötte på åtta avsnitt till tio. Vi måste se om Efterpartiet .

Om du älskade Efterpartiet . Här är när nästa avsnitt i säsong 2 har premiär, så att du inte faller bakom.

När är nästa avsnitt av Säsong 2 kommer ut?

Alla avsnitt av Säsong 2 strömmar nu.

Här är det kompletta släppschemat för Appletv+’s Säsong 2 .

Avsnitt 2: Nu strömmande från och med 12 juli 2023

Avsnitt 4: Nu strömmande från och med 26 juli 2023

Avsnitt 5: Nu strömmande från och med 2 augusti 2023

Avsnitt 8: Nu strömmande från och med den 23 augusti 2023

Avsnitt 9: Nu strömmar den 30 augusti 2023

Avsnitt 10: Nu strömmar den 6 september 2023

.

Vem är den mest troliga mördaren i Efterpartiet säsong 2?

Innan nästa veckas finale, låt oss teoretisera vem som gjorde gärningen-det vill säga, Offed Zach Woods ‘Edgar och hans älskade husdjurs ödla-i den komiska mord-mysteriet

Publicerad 1 september 2023
.

Andra säsongen har skapat ett relativt enkelt fall som ledde fram till finalen: vem i helvete dödade rika entreprenör Edgar (Zach Woods) – och naturligtvis hans älskade husdjurslicka Roxana? Och varför valde de hans bröllopskväll för att göra det? . Vår vaktlista av misstänkta den här gången spelas av som John Cho, Elizabeth Perkins, Anna Konkle och Ken Jeong. Medan inte alla används efter bästa förmåga här, har fortfarande varit en underhållande åktur under sin andra säsong . .V. .

10. Aniq

10.

Okej, för att få det ur vägen är Aniq definitivt inte mördaren. Men om Efterpartiet kan dra av den manövern, vi lovar att rangordna det nummer ett i våra toppshows på året. Vi är dock inte alltför oroliga. Sam Richardson är lockande som den romantiska brottslösaren, vilket ger lugn till detektiv Danners (Tiffany Haddish) maniska energi. .

9. Zoe

9. Zoe

Zoe (Zoë Chao) är ganska mycket i samma båt som hennes pojkvän Aniq. Hon är inte mördaren, även om vi misstänkte henne starkt under säsong ett eftersom hon hade ett bra motiv att driva Xander (Dave Franco) från den balkongen. Även nu kanske hon velat rädda sin syster från ett potentiellt kärlekslöst äktenskap med Edgar, men det är inte en anledning till mord, är det? Och låt oss inte glömma: hon har en ung dotter, även om Efterpartiet har inte brytt sig om att ta upp Maggie alls så långt efter att ha gjort henne till en så viktig del av säsong ett.

. Hannah

.

På papper är Hannahs (Anna Konkle) motiv ganska solid: hennes livs kärlek är på väg att gifta sig med sin bror. . Men Grace valde aktivt Edgar framför Hannah, varför Hannah försökte stoppa bröllopet. Men vi tror också att avsnitt fyra (som hyllade Wes Andersons regissör) konstaterade att Hannah inte ville skada Edgar känslomässigt efter att ha hört sina bröllopslöften. Så varför skulle hon vilja skada honom fysiskt och permanent? Hannah är till synes söt, härlig och helt enkelt hjärtbruten. Vi tror inte att hon skulle tillgripa förgiftning av sitt syskon, även om hon har möjlighet att göra det.

.

7. Nåd

Grace (vallmo liu), a.k.en. Den icke-blödande bruden har kallats en mördare sedan avsnitt ett. Med andra ord, eftersom det här är ett TV -mordmysterium gjorde hon uppenbarligen inte det. . Vi är övertygade om att nästan alla, särskilt Edgars mamma, har pekat fingret mot henne. Grace skulle inte riktigt få någonting genom att döda sin nya make på natten av deras bröllop. Okej, tekniskt fanns det ingen prenup så att hon kunde ärva hans rikedom, men det verkar inte som nåd. Efterpartiet är inte symbolen för mordmysterier, men det är inte heller så grundläggande att göra den uppenbara misstänkta mördaren.

6.

6. Travis

.”Tyvärr, men det är bara vår reaktion med ett ord på Travis hela affär hittills. Misför oss inte, Paul Walter Hauser är en stjärna, och han har kul att spela Graces tvångsmässiga ex. Han ser hella dapper i kostym och hatt också. Men han känner sig som en lite mer sofistikerad version av förra säsongens Walt (Jamie Demetriou)-en hängare som inte har mycket att bidra med. Till sin kredit räknade han ut att Edgar körde ett kryptoschema och att någon långsamt kunde ha dosat honom. Han har bidragit till fallet mer än någon annan (förutom Aniq, Zoe och Danner, naturligtvis). Fortfarande, för oss, har Travis bara inte tarmarna, metoden eller gusto att begå ett så hemskt brott.

5. Vivian

5. Vivian

Okej, vi är i topp fem. Nu kommer vi någonstans. Vivian har ingen direkt grund för att begå mord; vi vet det. Ändå har hon en av de mest intressanta bakhistorierna på Efterpartiet än så länge. Som en uppfriskare hade hon en torr affär med sin svoger och valde att inte fly med honom för hennes barns skull. . Naturligtvis är hennes känslor uppe när Ulysses (John Cho) dyker upp igen. Hur översätter det till att döda sin svärson, frågar du? Vi är inte säkra. Men vi har ännu inte sett ett avsnitt ur hennes perspektiv, så det finns definitiva luckor i berättelsen om vad Vivian var upp till hela natten. .

. Sebastisk

. Sebastisk

Sebastian (Jack Whitehall), Edgar’s Childhood Pal and Business Partner, verkar inte så skakad över att någon han är känd för i princip hela sitt liv är död. Han är inte ens falsk sorg. . Sebastian arbetar dygnet runt för att ringa telefonsamtal och täcka sina spår. (Han låtsas till och med vara hans döda BFF.) Avsnitt fem, som var från hans POV, avslöjade att det han ville ha mer än någonting var basebollkortet som Edgar vann honom. Men den historien känns typ av ofullständig och tom.

Den andra fångsten är att Sebastian försökte ansluta sig till Edgars mamma, Isabel (Elizabeth Perkins), för sin personliga vinst. Kanske de två samarbetade för att bli av med tornet i sina sidor? .

. Ulyss

3. Ulyss

Ulyss är Lite av ett slumpmässigt val som Edgar’s mördare. . Tvärtom, han borde vara tacksam för att Edgar övertygade honom att delta i bröllopet. På så sätt återförenades han med sin länge förlorade kärlek, Vivian och resten av hans familj. Så vi får det: varför i helvete skulle Ulysses döda honom? ?

Det faktum att han är ett sådant vildkort är exakt det som gör honom till ett bra val. Vi har bara skrapat ytan på hans personlighet och backstory. Vem vet vad han har gjort i sin världsresor och vilka färdigheter han plockade upp på vägen? Om han verkligen trodde att Grace var hans dotter, kanske han var motiverad att döda Edgar av skäl som vi kommer att ta reda på i finalen. Det skulle också vara kul om Vivian och Ulysses beslutade att bli av med Feng (Ken Jeong) så att de äntligen kunde vara tillsammans. (Kan du säga att vi vill Efterpartiet att ha två mördare den här gången? Det är bara roligare på det sättet.) Och istället dödade de av misstag Edgar.

Dessutom är Ulysses inte tillräckligt nära någon. Om han visade sig vara en ond slakteri eller något, skulle det inte vara så slitande. Vivian skulle skadas av nyheterna, men hon har inte varit med Ulysses i flera år.

2. Feng

2.

Vi diskuterade om Feng eller Ulysses borde vara på nummer två, men Feng är det saftigare valet. Och Ken Jeong är tillräckligt lustig med sin prestation för att dra av den.

Fengs känslor är djupt ökade på bröllopets natt: hans nemesis av en bror är tillbaka, hans dotter gifter sig, han är trasig, hans matbil kan vara borta för alltid, och han godkänner inte nödvändigtvis Aniq. För att göra saken värre hoppas han att Edgar investerar i sin verksamhet, bara för att Edgar ska avskya Baobing. Han har i princip förlorat allt hopp. Om Efterpartiet Vill verkligen vara riskabelt, det skulle vara kul för den stora avslöjandet att vara någons förälder som begår den största synden. Det är roligare än den uppenbara BFF eller bruden eller till och med syskon. Feng vet att Grace skulle betala ett enormt pris om hennes man dog. . ? Om hans svärson dör, ärver nåd pengarna som kan rädda hans lastbil. Om detta faktiskt händer skulle det ge känslomässigt foder för Zoes båge i en potentiell säsong tre.

Och innan du kommer till oss och säger: “Det är en sträcka,” vänta “tills vi kommer till vårt nummer ett.