Behöver du en professionell GPU för CAD -arbetsbelastning? Amd Pro, Nvidia Quadro, Intel Arc Pro

Bästa grafikkort för kraftspel och CAD

Hårdvarorekommendationer för Autodesk AutoCAD

Liksom de flesta mjukvaruutvecklare har Autodesk en lista över systemkrav för olika versioner av AutoCAD som kan användas för att säkerställa att hårdvaran i ditt system kommer att fungera med AutoCAD. De flesta “PC -krav” -listor tenderar dock att täcka den nödvändiga hårdvaran, inte vad hårdvara faktiskt skulle ge bästa prestanda. Dessutom kan vissa listor vara föråldrade, listar gamla hårdvarurevisioner eller helt enkelt direkt listan suboptimal hårdvara.

På grund av hur inkonsekventa dessa listor kan vara, har vi tagit oss tid att utföra testning för att avgöra vilken hårdvara som körs AutoCAD bäst. .

Processor (CPU)

När det gäller CPU: er finns det två huvudspecifikationer som definierar kapaciteten för en CPU:

• De frekvens påverkar direkt hur många operationer en enda CPU -kärna kan slutföra på en sekund (hur snabbt den är).
• De antalet kärnor är hur många fysiska kärnor det finns inom en CPU (hur många operationer den kan köras samtidigt).

Huruvida en högre frekvens eller högre kärnantal är snabbare beror på hur väl ett program är utformat för att dra nytta av flera CPU -kärnor.

Vad CPU är bäst för Autodesk AutoCAD?

Majoritetsautokaduppgifterna är bara enstaka gängade så att de bara kan använda en enda kärna i CPU. . Intels Core i9 13900K eller i7 13700k, Båda erbjuder höga klockhastigheter tillsammans med ett stort antal kärnor (för multitasking, etc.).

De enda undantagen från den enda trådbegränsningen i AutoCAD är 2D -regenerering och mental strålåtergivning (källa). . .

Förbättrar fler CPU -kärnor AutoCAD -prestanda?

Utarbetande i AutoCAD kan inte använda mer än en handfull kärnor. Vi har funnit att en CPU med den högsta driftsfrekvensen ger dig den bästa totala prestandan för allmänna modelleringsuppgifter. Intels mainstream Core i7 12700K erbjuder för närvarande mycket hög enkärnig klockhastighet, utan högt pris, så det är vår rekommendation.

?

Tidigare var Xeon CPU: er mer robusta än deras motsvarigheter till kärnor. . Xeons -modeller är inte tillgängliga med så höga klockhastigheter också, och eftersom det direkt påverkar AutoCAD -prestanda rekommenderar vi att hålla sig till en kärnserie CPU.

Ska jag få ett överklockat system för AutoCAD?

I allmänhet rekommenderar vi inte överklockning för någon professionell arbetsstation. Vanligtvis är de blygsamma prestandaförstärkningarna inte värda nackdelarna med överklockning som kan inkludera instabilitet, kortare hårdvarulivslängd och potentiella data felaktigheter.

Behöver du en professionell GPU för CAD -arbetsbelastning? [AMD PRO, Nvidia Quadro, Intel Arc Pro]

verka Som en alltför skrämmande strävan, men det är faktiskt inte så komplicerat så länge du är medveten om hur kraftfull en maskin du verkligen behöver.

Det är uppenbarligen bundet till din mjukvarusuit som du väljer och, ja, de kräver ditt arbete ålägger.

Att köpa en kraftfull CPU, snabb lagring och gott om mängder RAM är uppenbarligen ett måste.

? Kan du göra förfaller med en budget/mainstream -modell eller behöver du omvänt en specifik, VRAM överfylld behemoth med alla de senaste klockorna och visselpiporna?

Dessutom komplicerar förekomsten av ”professionella GPU: er” – de som är utformade för arbetsstationer och branschfolk – bara ytterligare komplicerar saker. Behöver du verkligen en? Vilka fördelar ger de och är de värda att begära pris?

Det är vad vi täcker nedan.

Vad är CAD -applikationer?

.

CAD står för datorstödd design, och den termen är så vag att den tekniskt kan inkludera nästan allt som är designad med hjälp av en dator.

Konsensus är dock att CAD täcker applikationer och plugins som använder matematiskt beräknade kurvor / nurbs som grund för deras 3D -modellering.

Populära applikationer för CAD inkluderar:

• Autodesk AutoCAD
• Autodesk Inventor
• Autodesk Revit
• Solidworks
• Enscape
• Lumion

DCC i jämförelse står för skapande av digitalt innehåll och täcker applikationer som använder vertikaler (polygoner, kanter, vertexer/toppar/poäng) som deras huvudsakliga bas för 3D -modellering.

De ungefärliga modellens upplösning och är inte så exakta som CAD -appar.

Populära DCC -applikationer inkluderar:

Och om vi skulle ta definitionen av innehållsskapande utanför 3D -modellering måste du lägga till saker som Adobes After Effects, Premiere Pro, Photoshop och liknande till DCC också.

Men för Denna artikel, Vi tittar på CAD. eller dcc behöver en GPU-nivå i slutsatsen.

Professionella GPU: er för CAD – är de värda det?

Först och främst, vad är ditt CAD -program? De sträcker sig i sina funktioner, hårdvarukrav och övergripande komplexitet.

Vissa av dem är enbart fokuserade på 2D, medan andra har ett enormt antal inbyggda alternativ och plugins när det gäller 3D-rendering och modellering (bland annat).

.

Vissa program, till exempel Fusion 360, och AutoCAD, egentligen inte behöver kraftfulla grafikkort och kan gå ganska bra på jämnt integrerad de.

, behöver En dedikerad GPU för att fungera ordentligt-helst en arbetsstationsmodell, till och med en “startnivå”.

Det är lite förvirrande. Det är därför du först måste kontrollera systemkraven för det specifika program du är intresserad av och bara sedan fatta någon form av inköpsbeslut (vid behov).

? [Nvidia Quadro, AMD Pro]

Dessa kort har rikliga fördelar, särskilt för branschfolk. Först och främst har de varit helt optimerade och är officiellt certifierade för att prestera exceptionellt bra i många olika CAD -arbetsflöden.

De springer utan problem och erbjuder en nivå av stabilitet Inget spel/mainstream GPU kan matcha.

Om du är en professionell-eller en frilansare som arbetar med högprofilerade CAD-projekt-vet du att tillförlitlighet och konsistens är nyckel. .

Du vill att ditt grafikkort ska fungera så länge det är i din besittning.

Workstation GPU: er tenderar också att komma med mer VRAM, även om det mestadels är fallet med mitten av nivån och top-of-the-line erbjudanden.

Den ena förändringen kan göra en värld av skillnad i vissa arbetsbelastningar (och ingen i andra) och är mer än värt priset för inträde.

De har också kylare i fläktstil. De har bara en enda fläkt som har till uppgift att intagande frisk luft från ditt fall; Den luften går sedan genom grafikkortet och är uttömt genom I/O -gallret på baksidan.

Detta resulterar i lägre systemtemperaturer (alltid ett plus) men lite mer fläktbrus.

Denna kylning i fläktstil betyder också att de är mindre (och behöver färre PCIe -kortplatser) än deras spel/mainstream -motsvarigheter vilket innebär att en enda arbetsstation (eller en Rackmount -server, för den delen) lättare kan befolkas med flera GPU: er.

Det är ingen liten fördel, särskilt när du lägger till GPUS skalar din prestanda nästan linjärt (GPU -rendering osv.).

Även om de ofta har exakt samma GPU som dör som sina spel motsvarigheter, har de ändå felkorrigering (ECC) -minne, har sin egen uppsättning stabila, pro-nivåer och har optimerats och certifieras för att köra felfritt inom industrin- Ledande CAD -applikationer.

De har också fler skärmutgångar, är ofta tunnare och tar mindre plats, har (i de flesta fall) lägre strömförbrukning (tack vare körsbärplockade matriser), och det gäller också för deras värmeutgång.

Det finns många fördelar med en arbetsstation GPU, det är bara det mest av dem är inte så användbara för de allra flesta användare. Att säga ingenting om nvlink och synkroniseringsstöd – funktioner som bara några få utvalda verkligt .

, framförallt ?

Låt oss ta en titt på några riktmärken:

Nu, dessa resultat are något föråldrat, men de talar för sig själva.

För de största företagen där ute är investeringar några tusen dollar mer på en Quadro RTX GPU eller, säg, en AMD Pro One är en värdefull investering eftersom den garanterar minst driftstopp.

Enterprise -miljön behöver datorer och system som erbjuder lägsta möjliga sannolikhet att misslyckas och om ett problem uppstår, behöver de oklanderligt, snabbt stöd. Att ha validerad hårdvara är av största vikt, med andra ord.

Workstation GPU: er är i deras kärna otroligt nischprodukter och är i princip reserverade för en handfull användare och använder fall där ute.

För de allra flesta människor är Gaming-klass GPU: er vägen att gå. För branschproffs och företag är arbetsstation grafikkort mer än värda priset pris.

Följande video berättar hela berättelsen:

Prestationsklyftan har i vissa fall minskat

Här är dock saken: De flesta Gaming GPU: er är inte bara tillräckligt kapabla att köra CAD -programvara utan är i vissa fall till och med bättre på det än deras arbetsstation motsvarigheter.

Det varierar från en mjukvara till nästa, men punkten står ändå.

där , I vissa fall är en solid skillnad i prestanda, men för de allra flesta användare är det helt enkelt inte konkret.

Ta till exempel följande riktmärke (CATIA, Viewport -prestanda):

Spelgrafikkort tar prestandakronan och ärligt talat är det inte ens så nära, särskilt för det begärda priset.

Detta gör dem inte till det bättre valet för professionell användning i sig, men det Tjäna som bevis på att prestandamården mellan dem och deras arbetsstationbröder har krympt ganska mycket under åren.

Situationen är ganska lik Solidworks också:

Dessutom kommer NVIDIA och AMD aldrig att låta deras spelgrafikkort certifieras för någon form av CAD -arbetsflöde eftersom det direkt kan kannibalisera deras försäljning.

Varför skulle du spendera två gånger så mycket pengar (om inte ännu mer) på en Workstation GPU när du bara kan köpa en spelekvivalent och bli extremt lika (om inte identisk) prestanda?

.

Det finns dock ett problem, och det är det faktum att om du råkar snubbla på någon form av problem eller fel, kommer du inte att kunna få ordentligt stöd.

Det är ett stort problem för företag och branschfolk. Du vill inte ha möjlighet av något som misslyckas när ditt försörjning är på väg.

Dessutom har vissa CAD -program (till exempel Solidworks) funktioner som bara kan utnyttjas på Workstation GPU: er.

. Är detta ett konstgjort sätt eller tvingar människor att köpa arbetsstation grafikkort? Det kan definitivt argumenteras, men det är inte poängen med den här artikeln.

Poängen är: om du vill ha sinnesfrid och vill använda din CAD -programvara till fullo, är det definitivt vägen att köpa en arbetsstation GPU. På så sätt skulle du kringgå eventuella hinder och begränsningar, vare sig de är hårdvara- eller mjukvarorelaterad.

I vissa fall-och i vissa arbetsbelastningar-ett grafikkort på startnivå burk överträffar en till synes mycket kraftfullare modell utformad för spel. Så mycket är ett faktum.

Ändå är det inte allt svartvitt, och som redan nämnts har det gapet mellan dem minskat en hel del.

Workstation GPU: er har definitivt en plats i den här världen och ett användningsfall också, men de är verkligen inte som avgörande som de flesta tillverkare och utvecklare vill att du ska tro. De är också djävuliskt dyra och är för de flesta användare inte värt det begärda priset.

Men om du är en professionell, men ett stort företag – kommer att gå med en arbetsstationsmodell inte bara ge dig absolut sinnesfrid utan kommer också att resultera i den bästa och mest konsekventa prestanda.

allt beror på ditt användningsfall och allvarlighet (eller komplexitet, snarare) av ditt arbete.

Om du vill ha ett grafikkort som har kontrollerats och verifierats och kan leverera oavsett CAD -arbetsflödet, är en arbetsstation GPU definitivt en värdefull investering.

Om du är mer av en måttlig användare och inte är en del av ett häpnadsväckande stort företag där varje sekund räknas, går med ett grafikkort med spelklass definitivt en massa mer vettigt.

Låt oss göra några punktpunkter för att få en översikt över när Pro GPU: er är värda det och när de är slöseri med dina pengar:

• Du behöver mer än 24 GB VRAM (vilket är det högsta för vad du får på mainstream GPU: er)
• Du behöver VRAM -delning mellan GPU: nvlink (NVIDIA GPU) eller Infinity Fabric Link (AMD)
• Du behöver GPU: er med dubbla slatstilar för multi-GPU-konfigurationer (e.g.
• Du behöver att dina GPU: er ska certifieras för CAD -programvaran du kör
• Du behöver pro-nivåer för vissa mjukvarufunktioner
• Du behöver ECC VRAM, Cooler GPU: er och mjukvarusstöd (som ofta beviljas endast till användare som kör certifierad hårdvara)
• Du behöver högre precision i flytande punkt än mainstream GPUS -erbjudande

• Du är en professionell pengar med ditt arbete, så du behöver en pro GPU (detta är bara dumt, mainstream GPU: er är lika pålitliga i de flesta arbetsbelastningar)

Vanliga frågor

Låt oss gå över några potentiella frågor du kan ha om detta specifika ämne:

?

Om CAD -arbetet du betalar räkningarna och du ofta befinner dig i trånga tidsfrister och behöver ha oklanderlig drifttid och sedan investera i en Quadro GPU göra Vettigt.

.

Är quadro gpus bättre än GeForce RTX för CAD -arbetsbelastningar?

Det beror starkt på programvaran och huruvida den har några arbetsstationsspecifika funktioner och optimeringar.

Quadro GPUS are bättre för CAD -arbetsbelastningar än deras spel/mainstream -motsvarigheter, men skillnaden i prestanda kanske inte är så synlig (om alls) beroende på komplexiteten i ditt arbetsflöde.

.

Vara det som det kan, där arbetsflöden och program som gynnar från att ha ett arbetsstation grafikkort.

Dessa (visserligen ganska dyra) kort erbjuder bästa prestanda i en mängd olika scenarier just för att de har optimerats för att arbeta i CAD. Det är inte alltid fallet, men poängen står ändå.

Är quadro gpus värda det?

De är, men bara för en mycket specifik typ av användar- och användningsfall. De är de mest stabila och pålitliga och har certifierats för att köra CAD -programvara utan att någonsin orsaka några problem.

.

. Om du arbetar i CAD på sidan eller inte är en erfaren branschprofessionell, kommer att använda ett spelgrafikkort definitivt få jobbet gjort (en underdrift).

vara vägen att gå.

Vad är bättre: Nvidia Quadro eller AMD Pro?

Det är en tuff fråga att svara på. I de flesta arbetsbelastningar kommer båda alternativen att erbjuda en mycket respektabel prestanda.

Nvidias erbjudanden tenderar att prestera bättre, och det har ganska mycket varit fallet i evigheter. De Dyrare, men det hela beror på dina behov och övergripande budget.

Om du vill ha .

AMD har lagt sig efter i detta segment av marknaden ett tag, men det varierar också från en GPU -generation till nästa. Så när du har fastställt din budget, se till att titta på och läsa så många recensioner du kan göra innan du fattar något slags inköpsbeslut.

AMD: s senaste och bästa (RDNA 2 och RDNA 3) Workstation Graphics Cards har mycket för dem. De är mycket mer konkurrenskraftiga och är hopp och gränser bättre än vad AMD hade att erbjuda tidigare.

Det mest intressanta med hela denna uppsättning är det faktum att AMD: s Gaming-klass GPU fungerar också om inte ens bättre än dess arbetsstation.

De erbjuder en enorm Prestationsnivå i de flesta CAD -arbetsflöden som inte alltid är fallet på sidan av NVIDIA där äldre quadro -kort fortfarande kan hålla jämna steg och i vissa fall, distansera nyare RTX -spel GPU: er.

Det beror dock på arbetsbelastningen, så tänk bara på det.

För de flesta människor erbjuder Quadro/Quadro RTX -grafikkort – nu döpt till RTX “A” -serien – en mer stabil upplevelse och i de flesta fall bättre prestanda.

Har Intel Workstation GPUS?

Det gör det faktiskt! Intels Arc Pro -serie av grafikkort riktas mot samma kunder som skulle köpa en RTX Quadro eller en AMD Pro.

Med det sagt är de fortfarande inte lätt tillgängliga och de har fortfarande inte certifierats för de mest populära arbetsbelastningarna – till skillnad från Nvidia och AMD: s erbjudanden.

De do verkar mäktig imponerande från en pris-till-prestationssynpunkt, men tills vi faktiskt kan testa dem-och tills de är .

Har du någonsin ägt ett Workstation -grafikkort och i så fall hur var den upplevelsen? Låt oss veta i kommentarsektionen nedan och om du behöver någon hjälp, gå över till vårt forum och fråga bort!

10 bästa grafikkort för AutoCAD 2023 (september Update)

10 bästa grafikkort för AutoCAD 2023 (september Update)

Vi forskar, testar, granskar och rekommenderar de bästa produkterna – lyser mer om vår process. Om du köper något genom våra länkar kan vi tjäna en provision.

Varje dator behöver ett dedikerat grafikkort för att uppfylla dess krav. .

Grafikkort (GPU) levererar bilder till monitorn genom att konvertera data i form av signaler så att din bildskärm känner igen dem.

AutoCAD -programvara Kräver ett grafikkort för att leverera 3D -grafik snabbt på skärmen.

Låt oss diskutera några av de bästa AutoCAD -grafikkorten som är tillgängliga baserat på prestanda, värde och specifikationer.

10 bästa grafikkort för AutoCAD 2023

1. PNY NVIDIA QUADRO P2000 – Bästa grafikkort för Balanserad prestanda
2. AMD Radeon Pro W5700 – Bästa grafikkort för Professional PC Workstation
3. Asus GeForce Turbo GTX 1080 – Bästa grafikkort för KraftSpel
4. PNY GEFORCE GTX 1660 SUPER 6 GB– Prisvärd enstaka fläkt Grafikkort
5. GeForce GTX 1050 Ti av Gigabyte – Bästa grafiska kort för Stationära datorer
6. AMD Radeon Pro WX 7100 – bäst BudgetGrafikkort för virtuell verklighet
7. NVIDIA GeForce RTX 3090 – Våldsam GPU för strålspårning
8. Asus Rog Strix GeForce RTX 2080 TI – bäst Avancerad spel Grafikkort
9. Skapande av innehåll
10. – bäst Högupplöst 4K-skärm

Se även vår funktion på de bästa bärbara datorerna för AutoCAD.

Vad är det bästa grafikkortet för AutoCAD?

PNY NVIDIA QUADRO P2000 är det bästa grafikkortet för AutoCAD tillgängligt. H OWEVER, KONTROLLERA FÖR FULL LISTA Nedan:

PNY NVIDIA QUADRO P2000 grafikkort – 5 GB GDDR5 – Fullhöjd
AMD Radeon Pro W5700 grafikkort – 8 GB GDDR6 – Fullhöjd
Asus GeForce GTX 1080 8GB Turbo Graphic Card Turbo-GTX1080-8G
Gigabyte – Grafikkort Gigabyte VGA NVIDIA GTX 1050 OC 4 GB DDR5

Asus GeForce RTX 2080 TI ROG STRIX 11GB GDDR6 Grafikkort
3x DisplayPort och 1x USB Type-C
.4
.0 2 x DisplayPort 1.4
Dual-Link DVI-D *1 HDMI-2.0B*1 Display Port-1.
HDMI DP 1.4 USB Type-C

PNY NVIDIA QUADRO P2000 grafikkort – 5 GB GDDR5 – Fullhöjd
3x DisplayPort och 1x USB Type-C

AMD Radeon Pro W5700 grafikkort – 8 GB GDDR6 – Fullhöjd
5x mini-displayport 1.4

Asus GeForce GTX 1080 8GB Turbo Graphic Card Turbo-GTX1080-8G
1 x dvi-d 2 x hdmi 2.0 2 x DisplayPort 1.4

Gigabyte – Grafikkort Gigabyte VGA NVIDIA GTX 1050 OC 4 GB DDR5
Dual-Link DVI-D *1 HDMI-2.0B*1 Display Port-1.

AMD Radeon Pro WX 7100 100-505826 8GB 256-bitars GDDR5 grafikkort-Workstation

Asus GeForce RTX 2080 TI ROG STRIX 11GB GDDR6 Grafikkort
HDMI DP 1.4 USB Type-C

Topp 6 mest populära grafikkort för AutoCAD

Försäljning Bestseller nr. 1

Försäljning Bestseller nr. 2

. 3

10 Bästa autocad -grafikkort 2023

1. PNY NVIDIA QUADRO P2000

Bästa AutoCAD -grafikkort för balanserad prestanda

Specifikationer ökar klockan 1545 MHz | Minneshastighet 6008 MHz | Utgångar 3x DisplayPort och 1x USB Type-C | 160 W | Föreslog PSU 450 w

PNY NVIDIA QUADRO P2000 består av VCQ P2000 PB -serien, som tillverkas av NVIDIA Company. Detta grafikkort kommer med ett 5 GB GDDR5 -minne, vilket är tillräckligt för att arbeta med AutoCAD. Bandbredden är också cirka 140 gbper andra, vilket hjälper dig att leverera bilderna snabbt.

1024 CUDA -kärnan ökar ingången och utgången av databehandlingen utan problem. .

Det förbrukar bara högst 75 watt på strömförsörjningen så att du inte behöver oroa dig för att bygga en dator med ett superkylningssystem. Detta är ett av de bästa grafikkorten för CAD på grund av dess allround-prestanda.

Fördelar

Senaste priset på Amazon:

• Har DirectCompute API för att stödja flera hårdvaruförsäljare för att smart utföra datoranvändning
• NVIDIA® Quadro® P2000 är känd för sin professionella grafik som levererar rik-mediakvalitet och manöver komplex grafik med perfektion
• 5 GB GDDR5 VRAM för att hålla högt strukturerade bilder och utföra rendering med supersnabb hastighet
• PCI Express 3.0 x16-gränssnittet är hot-swappable och lätt att använda

2. AMD Radeon Pro W5700

Bästa grafikkort för professionell PC -arbetsstation

Specifikationer ökar klockan 1545 MHz | 8 GB 256 BIT GDDR6 | Minneshastighet 448 GBPS | Utgångar 5x mini-displayport 1.4 | Tdp 205 W | Föreslog PSU 400 w

.4 Display -miniporter och en typ C -port med kraftanslutningar på 1 × 6 stift och 1 × 8 stift.

Med en bra bandbredd på nästan 448 GB per sekund där kan du rita fantastiska bilder med minst möjlig tid. Du har också kylfans så att du inte behöver oroa dig för att skada ditt kort. .

Fördelar	Nackdelar
➕ Imponerande ramstorlek.	➖ Det finns inga inbyggda acceleratorer för att tävla med Nvidias tensor och RT-kärna
➕ Stöder kylsystem.	➖ Videokodningsprestanda är inte upp till märket.
➕ DirectX -stöd.

Senaste priset på Amazon:

• .0 API för kartfri och finkornig synkronisering mellan värden och SVM-enheten

3. Asus GeForce Turbo GTX 1080

Bästa grafikkort för kraftspel och CAD

Specifikationer ökar klockan 1733 MHz | Minne 8 GB 256-bitars GDDR5X | Minneshastighet 10 Gbps | 1 x dvi-d 2 x hdmi 2.0 2 x DisplayPort 1.4 | Föreslog PSU 500 w

En Med NVIDIA GeForce GTX 1080 Grafik Coprocessor utvecklades främst för spel bärbara datorer men används nu i stor utsträckning för AutoCAD -program. Den har ett 8 GB -minne som fungerar bra med 320.3G per sekund bandbredd, vilket verkligen hjälper till med ingången och utgångsöverföringen och därmed leder till smidig bearbetning.

Det kan stödja två skärmportar på 1.4, 2 HDMI -portar och 1 DVI -kontakt. .

➕ billigare.	.
.

Senaste priset på Amazon:

• .61 GHz Core – 1.73 GHz Boost Clock – 8 GB GDDR5X – PCI Express 3.0 – Dual Slot Space krävs – 256 bit bussbredd – SLI – Fan Cooler – OpenGL.

4. PNY GEFORCE GTX 1660 SUPER 6 GB

Prisvärd enstaka fläktgrafikkort

Specifikationer ökar klockan Minne 6 GB GDDR6 | Minneshastighet 14 GBPS | Utgångar .57 ”× 6..96 ”; Dual-slot | Tdp 125 W | Föreslog PSU 450 w

PNY GEFORCE GTX 1660 SUPER 6 GB Grafikkortet är snabbare än den ursprungliga GTX 1660 och också en och en halv gånger snabbare än dess tidigare version. Det drivs av NVIDIA-arkitekturen och ultra-snabb GDDR6-minne. GDDR6 -minnet hjälper det att gå mycket snabbare och fungerar bättre än den ursprungliga GTX 16 -serien.

. Det tar bort rivning och stamning som kan vara resultatet av de konventionella, fasta skärmuppdateringsfrekvenserna.

Det är en produkt av PNY -märket i kombination med Super Series Nvidia GeForce GTX1660 som gör det till ett snabbare och effektivare grafikkort samtidigt som det ger högre kvalitet till en överkomlig takt. . Det har ett kylsystem med en fan som hjälper till med kraftförbrukningseffektivitet.

Fördelar	Nackdelar
➕ Billigt för funktionerna.	➖ Endast en HDMI och Display Port tillgänglig.
➕ 4K -upplösning.	➖ Inga andra extra funktioner
.

Senaste priset på Amazon:

• 15.
• 9: e generationen Intel Core i7-9750H (12 MB cache, upp till 4. 5 GHz, 6 kärnor)
• 16 GB DDR4-2666MHz, 2x8g
• NVIDIA GEFORCE GTX 1650 4GB GDDR5
• SD -kortläsare, Thunderbolt, USB 3.

5.

Specifikationer ökar klockan 1506 MHz | Minne 4 GB GDDR5 VRAM | Minneshastighet 7 Gbps | Utgångar ..4 *1 | Tdp 75 W | Föreslog PSU

Detta grafikkort har 4 GBS Onboard Memory, en dubbel-länk DVI-port, en skärmkontakt och en sex-polig strömförsörjningskontakt. Två fläktar i det kan användas för kylningsändamål och körs i motsatta riktningar för bättre luftflöde.

Det här kortet levereras med Gigabytes spelprogramvara som låter dig överklocka och övervaka kortet, samt justera fläktarna och hantera LED -belysningen samtidigt. Det stöder också G-Sync Anti-Tearing Technology. Det är täckt med tre års garanti. Detta kort har NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti -processor. Denna processor är den viktigaste delen av alla grafikkort.

Fördelar	Nackdelar
➕ billigare.	➖ långsammare klockhastighet.
.
➕ Exceptionell prestanda.

Senaste priset på Amazon:

• 4 GB minne
• 2x 80 mm fans

6. AMD Radeon Pro WX 7100

Bästa grafikkort för virtuell verklighet

Specifikationer ökar klockan 1243 MHz | Minne 8 GB GDDR5 | 7000 MHz | Utgångar 4x DisplayPort 1.4 | Tdp 130 W | Föreslog PSU 300 w

AMD Radeon Pro WX 7100 Kör med minsta klockhastighet. Den har accelerationsalternativ och kan köra upp till 1243 MHz. Tillverkaren har utrustat detta specifika grafikkort med 8 GBs minne och utmärkt bandbredd. .

Radeon Pro WX har utvecklats från AMD Firepro. Det har alla fördelarna med att utveckla FirePro -drivrutinen och inkluderar optimering för ett massivt utbud av CAD -verktyg. .

Fördelar	Nackdelar
➕ Bättre prestanda.	➖ Inte lämpligt för speländamål.
➕ Bra design.

Senaste priset på Amazon:

• Prestanda omdefinieras
• Busstyp: PCI Express 3.

7. NVIDIA GeForce RTX 3090

Våldsam GPU för strålspårning

Specifikationer ökar klockan 1.70 GHz | Minne 24 GB GDDR6 | Minneshastighet 19.5 Gbps | Utgångar 1x HDMI 3X DisplayPort | 350 W | Föreslog PSU 750 w

NVIDIA GeForce RTX 3090 reglerar den tekniska världen, även om AMD försöker störta den. Detta specifika grafikkort har GDDR6X RAM, som fungerar som en absolut powerbox till det. Det levererar när det gäller 3D -rendering. .

. . .

NVIDIA GeForce RTX 3090 kommer också till ett premiumpris, vilket gör det billigare grafikkortet, RTX 3080, dess direkta rival. .

Fördelar	Nackdelar
➕ Spelprestanda.	➖ dyrt.
➕ Tyst drift.	➖ Triple-slot-kort.
.

Senaste priset på Amazon:

• . 6 “4K UHD (3840 x 2160) OLED InfinityEdge Anti-reflekterande icke-beröring 100% DCI-P3 400-nits display
• 9: e generationen Intel Core i7-9750H (12 MB cache, upp till 4. 5 GHz, 6 kärnor)
• 16 GB DDR4-2666MHz, 2x8g
• NVIDIA GEFORCE GTX 1650 4GB GDDR5
• SD -kortläsare, Thunderbolt, USB 3. 0

8. Asus Rog Strix GeForce RTX 2080 TI

Bästa avancerade grafikkort

Specifikationer ökar klockan 1665 MHz 14000 MHz | HDMI DP 1.4 USB Type-C | 250 W | 600 w

De Asus Rog Strix GeForce RTX 2080 TI Levereras med 4532 CUDA -kärnor som levererar oöverträffade bilder. Den huvudsakliga försäljningsstället för detta grafikkort är i realtid Ray Tracing. . Det fördubblar grafikbehandlingskraften. .

Det tillgängliga utrymmet är 11 GB GDDR6 VRAM. Boost-klockhastigheten kan förbättras med en självimplementerad överklockning. Den mest intressanta punkten är att även med en sådan bearbetningskraft är strömförbrukningen inte lika hög.

➕ Hög bandbredd.	➖ Premiumpris.
➕ Kör tyst.
.

• 90yv0cc0-m0nm00

9. AMD Radeon VII 16 GB

Bästa grafikkort för skapande av innehåll

Specifikationer ökar klockan Minne 16 GB HBM 2 | Minneshastighet 4 Gbps | Utgångar displayport x 3 (v1..0 B x 1 | 250 W | 650 w

De AMD Radeon VII är grafikkortet som hela världen har väntat på. Det är ett avancerat grafikkort som nästan utjämnar Nvidia GeForce RTX 2000-kortet och faktiskt slår dem i några få områden. Det är ett av de bästa grafikkorten som finns tillgängliga för kreativa människor. Den har en avancerad 16 GB videominne (VRAM) och en hög-boost-klocka på 1800 MHz. Det är ett extremt kraftfullt grafikkort med ett första problem med DirectX12 inkompatibilitet.

Fördelar
.	➖ Mycket högt.
➕ Bra datorprestanda.

Senaste priset på Amazon:

• Minneshastighet: 16.0 Gbps.Digital maxupplösning: 7680 × 4320
• Ursprungsland: Kina
• .
• Stream Processor: 5121
• Spelklocka: 2105MHz (OC) / 2015MHz (tyst)

10.

VisionTek Radeon 7750 är känd för sin högupplösta 4K-skärm. Kortet kan användas på Windows 10, 8, 8.1, 7, Vista och XP. .. .

. .

Fördelar	Nackdelar
➕ Lätt att installera	Det är inte lämpligt för hårdvaruspel.
➕Mooth Running

Senaste priset på Amazon:

• Digital maxupplösning: 4096 x 2160..1, 7, Vista, XP
• Oberoende driven – bussdriven 65W Max Power Draw och kräver ingen extra strömkälla, minimum av 350W PC -strömförsörjning rekommenderas
• Oberoende HD -ljud – Varje DisplayPort tillhandahåller oberoende ljudljud till varje bildskärm i Brilliant 7.. Stöder AC-3, AAC, Dolby TrueHD, DTS Master Audio Formats och 2 Independent.
• Native Display Port – Anslut till alla bildskärmar du väljer med en displaykabel och välj Independent Monitor -upplösningar och uppdateringsfrekvenser med AMD Eyefinity -kapacitet

Typer av grafikkort

Det finns två typer av grafikkort

.

Integrerad grafik

. De är kostnadseffektiva eftersom de kommer med datorer, men de kan inte uppgraderas. .

Intel och AMD kommer i en CPU med integrerad grafik. . Dessa grafikkort använder datorns resurser för att behandla grafikkraven.

Ett dedikerat grafikkort är en hårdvarudel som ansvarar för datorns grafikprestanda och kallas “Diskreta kort”. . . Fördelen med ett grafikkort är att du alltid kan hitta ett som är tillräckligt kraftfull för uppgiften.

. Du måste se till att du har den utvidgade utvidgningsplatsen i ditt moderkort innan du köper ett grafikkort.

Hur man väljer rätt grafikkort för AutoCAD?

. Att ha ett grafikkort för AutoCAD ger dig bilder av hög kvalitet. . Du kan också välja en dator med minne högre än 8 GB.

Prestanda

. Om du har ett grafikkort med snabb prestanda kommer det att ha en bra inverkan på ditt högupplösta spel. . . . .

. . …

Vad är rollen som ett grafikkort på en dator?

. Det är ett expansionskort som bestämmer vilken typ av grafisk utgång som visas på monitorn.

?

. . . Det minskar också lasten på datorn.

Vad är skillnaden mellan enstaka, dubbla och trippelfläktgrafikkort?

. . .

?

. AutoCAD är ett CPU-intensivt program, inte ett GPU-intensivt program. Det kräver en VRAM för cirka 128 MB, som är standard på praktiskt taget alla datorer. Beroende på dina krav rekommenderas det dock att använda bra och höghastighets RAM

Bästa grafikkort för AutoCAD

. . .

relaterade inlägg

• Bästa grafikkort för videoredigering
• Bästa bärbara datorer för 3D -modellering