En filmguide till de många (många) sätten att se ‘Avatar: The Way of Water’ i teatrar

? Frågan gränsar till retorisk, så ställ dig själv dessa frågor istället – tror du att du har upplevt en berg -och dalbana om resan bara gick 10 km / h hela tiden? Om du reste till en populär utländsk stad, men aldrig lämnade hotellrummet, tror du att du har upplevt resan fullt ut? Eller saknades något?

?

Avatar: Vattenvägen har varit ute i bara några veckor och har redan gjort sin väg över 1 miljard dollar på det globala kassakontoret. Avatar .

Avatar: Vattenvägen . Avatar 2, Precis som tidigare Film, filmades av Cameron i en stil som var avsedd att det sista snittet av filmen skulle ses i en IMAX -teater snarare än en standard. Men med att standardteatrar är mycket vanligare (och billigare) har många tittare valt att titta på filmen i det senare alternativet, vilket garanterar frågar – gör Vägen för vatten ?

Standardteatern tar inte bort historien

Första saker först – oavsett det faktum att James Cameron filmade filmen med den övergripande avsikten att den sågs i en IMAX -teater, upplever . Återigen hade det gått över ett decennium sedan de flesta tittare hade sett den ursprungliga filmen, men Cameron kunde göra att publiken skulle glida tillbaka in i historien och karaktärerna som om Avatar hade premiär förra året istället för för 13 år sedan. .

.

. När allt kommer omkring, i en endimensionell värld är saker mycket lättare att förstå och förklara. .

? Frågan gränsar till retorisk, så ställ dig själv dessa frågor istället – tror du att du har upplevt en berg -och dalbana om resan bara gick 10 km / h hela tiden? Om du reste till en populär utländsk stad, men aldrig lämnade hotellrummet, tror du att du har upplevt resan fullt ut? Eller saknades något?

I det ljuset, eftersom Cameron specifikt gjorde filmen med avsikt att den sågs i IMAX (i 3D med en hög bildfrekvens), är det faktiskt ganska lätt att göra argumentet att människor som bara har sett filmen i Standard Theaters Haven ” t fullt upplevde det ännu. Återigen är IMAX -teatrar dyrare och det finns utan tvekan tittare som inte kunde bry sig mindre om de fick den “fulla upplevelsen” och var bara ute efter att titta på en bra film – men för de av oss som förstår kapaciteten är det svårt att inte känna att nämnda tittare missade något stort.

Vad är svaret?

Det otillfredsställande svaret på denna fråga är att det är helt upp till tittaren om Avatar: Vattenvägen . Å ena sidan, oavsett spektakulära bilder, är historien om filmen otrolig och karaktärföreställningarna är så hisnande att filmen kan avnjutas som en ljudbok, än mindre bara titta på den i en standardteater. Men å andra sidan spelar situationella sammanhang spelar roll och James Cameron hade en vision för filmen som han kunde på mirakulöst sätt och det inkluderade tittare som tittade på filmen i en IMAX-teater.

Så även om frågan i sig kanske inte har ett definitivt svar, om du vill veta vilket sätt du lutar dig, bara fråga dig själv detta – skulle du ha något emot att gå 10 km / h på en berg -och dalbana? Eller vill du faktiskt rida på den?

Hur har du sett ? Såg du det i en vanlig 3D eller 2D? ? Låt oss veta i kommentarerna!

Det finns flera viktiga faktorer att tänka på om du vill se James Camerons senaste tekniska mästerverk som han tänkte det.

15 december 2022 18:00

Som tidiga reaktioner på “Avatar: The Way of Water” rullar in, är en sak rikligt tydlig: James Camerons långgästliga uppföljare är ett visuellt mästerverk som förtjänar att ses på den största möjliga skärmen. ,

. Den första “Avatar” markerade början på något som liknar en kreativ storhetstid för 3D -filmskapande, med filmer som “Hugo”. Men mainstream 3D -filmskapande fångade aldrig riktigt i den utsträckning som folk trodde att det skulle göra efter “avatar”, och det har blivit allt mer sällsynt att en stor ny utgåva ska screenas i 3D, än mindre skjuten med 3D -visning i åtanke. Men “Avatar: The Way of Water” är just det.

Det finns olika faktorer att tänka på när man jämför format, men de viktigaste punkterna för differentiering är 3D, bildhastighet och teaterkvalitet.

3d vs.

Kanske mer än någon annan film i det senaste minnet, “Avatar 2” var specifikt utformad för att ses i 3D. . Det rekommenderas starkt att alla med tillgång till en 3D -screening ser det på det sättet om du inte har ett medicinskt tillstånd som förbjuder det.

De vanligaste 3D -formaten är RealD 3D, Dolby 3D och IMAX 3D. Reald anses generellt vara det minst önskvärda alternativet (även om det fortfarande är att föredra framför 2D) på grund av oro över färgklarhet. .

Höga bildhastigheter

. . De flesta filmer skjuts till en bildhastighet på 24 bilder per sekund, men Cameron fördubblade det för många sekvenser i “Avatar 2”, skytte på 48 fps.

Det ger filmen en jämnare effekt som ofta jämförs med videospel, även om andra filmskapare har särskilt experimenterat med höga bildhastigheter i filmer som “Gemini Man” och Peter Jacksons “The Hobbit” -trilogin.

Eftersom det fortfarande är en sådan nischteknologi kan inte varje teater screena filmer på 48 fps. Vissa kommer fortfarande att presentera det i ett standard 24fps -format, vilket oundvikligen leder till att en del av djupet går förlorat. “Avatar 2” sköts i flera bildhastigheter, främst med 48 fps för action och undervattenssekvenser och en mer traditionell 24fps för enklare scener. Men det är viktigt att notera att projektorer inte kan växla mellan bildhastigheter under en screening. Så en högramningsgrad screening av “Avatar 2” kommer att projicera hela filmen i 48 fps, och de scener som skjuts i 24 fps kommer helt enkelt att visa varje ram två gånger (även om det inte är något som skulle märkas för en tittare). .

. Vissa teatrar använder äldre projektorer med dubbla lasrar, som erbjuder något högre bildkvalitet men tillåter inte 48 fps -projektion. Enskilda laservisningar kommer att erbjuda en mycket liten nedgång i bildkvaliteten, men de flesta experter tror att förmågan att titta på actionscener till deras avsedda bildfrekvens är en avvägning som är värd att göra.

Imax vs. Andra premiumformat

. IMAX -teatrar är fortfarande de största och högsta alternativen och presenterar filmen på största möjliga skärm med ett premiumljudsystem. Den ursprungliga “Avatar” var den högst inträngande IMAX-filmen genom tiderna även om det bara fanns ungefär 300 IMAX-skärmar i världen vid den tiden.

. . Många multiplex har teatrar märkta med IMAX -varumärket men är mycket mindre än originella IMAX -skärmar (även om de är större än en standardskärm). “Verklig” och “falska” IMAX -skärmar är märkta på samma sätt, så det krävs lite forskning för att ta reda på vilken du ser. Cinephiles som vill se filmen på största möjliga skärm bör söka en IMAX -teater som spelar filmen i en 1.43 Bildförhållande snarare än 1.9, såsom AMC Lincoln Square i New York City eller AMC Universal Citywalk i Los Angeles.

Efter det är Dolby Cinema-skärmar det näst högsta kvalitetsalternativet (även om både IMAX och Dolby-visningar kommer att kosta mer på grund av tredjepartsunderhåll som dessa teatrar kräver). Många av dessa teatrar är också utrustade med enkel laserteknik som gör att filmen kan ses till höga bildhastigheter. Många stora AMC -multiplex har teatrar utrustade med Dolby Cinema.

Vår rekommendation

Medan den visning du väljer i slutändan är en fråga om personlig preferens och tillgänglighet, är konsensus att det högsta kvalitetssättet att uppleva “Avatar: The Way of Water” är en IMAX 3D-screening med en-laser-teknik. Denna erfarenhet erbjuds på stora teatrar på många stora marknader, inklusive AMC Lincoln Square i New York City och AMC Burbank och AMC the Grove i Los Angeles.

Ytterligare rapportering av Tom Brueggemann.